Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/1220
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от третьего лица: Саксонова С.Н., консультант по доверенности N 1-11/3157 от 21.06.2004, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальрео" на определение от 22.03.2005 по делу N А73-13484/2004-4 (АИ-1/230/05-42) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальрео" к открытому акционерному обществу "Дальсвязь" об освобождении нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 44, и взыскании 23609856 руб. 56 коп. неосновательного обогащения.
Открытое акционерное общество "Дальрео" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальсвязь" об освобождении нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 44, и взыскании 23609856 руб. 56 коп. неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство имущественных отношений Хабаровского края.
Решением от 25.01.2005 иск удовлетворен.
Определением от 22.03.2005 суд апелляционной инстанции по ходатайству ответчика приостановил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до принятия Арбитражным судом Хабаровского края решения по делу N А73-24514/2004-22, результаты рассмотрения которого имеют существенное значение для настоящего спора.
На определение от 22.03.2005 ОАО "Дальрео" подало кассационную жалобу.
До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ОАО "Дальрео" в соответствии со ст. 282 АПК РФ заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебное заседание кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ОАО "Дальсвязь" ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Министерства имущественных отношений Хабаровского края не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по жалобе.
Обсудив доводы ходатайства ОАО "Дальрео", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный ОАО "Дальрео" отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании ст. 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Принять отказ ОАО "Дальрео" от кассационной жалобы на определение от 22.03.2005 по делу N А73-13484/2004-4 (АИ-1/230/05-42) Арбитражного суда Хабаровского края и производство по ней прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/1220
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании