Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 марта 2006 г. N Ф03-А51/06-1/277
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края по делу N А51-10370/03 9-242 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Агрохимвостокэкспорт" о признании ОАО "Агрохимвостокэкспорт" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.08.2005 по делу по делу N А51-10370/03 9-242 Арбитражного суда Приморского края завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Агрохимвостокэкспорт".
На определение от 24.08.2005 Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края (далее - Инспекция) подала апелляционную жалобу, которая определением апелляционной инстанции оставлена без рассмотрения.
23.01.2006 Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 24.08.2005, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен судом при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
Между тем ходатайство Инспекции не содержит уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы. Обжалование определения от 24.08.2005 в апелляционном порядке, на которое ссылается заявитель, не свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока.
Кроме того, как следует из материалов дела, 05.12.2005 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника - ОАО "Агрохимвостокэкспорт", тогда как в силу п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения такой записи.
При таких обстоятельствах ходатайство Инспекции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 24.08.2005 по делу N А51-10370/03 9-242 Арбитражного суда Приморского края оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу с приложенными к ней документами на 25 листах возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 марта 2006 г. N Ф03-А51/06-1/277
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании