Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2006 г. N Ф03-А73/06-2/1009 Иск о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пени по транспортному налогу оставлен без удовлетворения ввиду пропуска налоговым органом срока давности обращения в арбитражный суд (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 апреля 2006 г. N Ф03-А73/06-2/1009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю - Завирохина Ю.В. представитель по дов. N 05-10-10 от 10.01.06, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю на решение от 12.12.2005 по делу А73-14063/2005-14 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю к предпринимателю С.Д. о взыскании недоимки и пени.

Резолютивная часть постановления от 19 апреля 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2006 года.

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Межрайонная Инспекция ФНС России N 6 по Хабаровскому краю с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя С.Д. 10616,64 руб. недоимки и пени, в том числе недоимки и пени по транспортному налогу соответственно в сумме 5986 руб. и 190,47 руб.

Решением суда от 12.12.2005 требования налогового органа в части, касающейся взыскания недоимки и пени по транспортному налогу, оставлены без удовлетворения, ввиду пропуска срока давности обращения в арбитражный суд, предусмотренного пунктом 3 ст. 48 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Межрайонная Инспекция ФНС России по Хабаровскому краю предлагает состоявшийся по делу судебный акт отменить в части, касающейся отказа в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2003 год в сумме 5986 руб. и пени в сумме 190,47 руб., и удовлетворить требования налогового органа в полном объеме.

Заявитель жалобы считает, что им не пропущен срок давности обращения в арбитражный суд за взысканием недоимки и пени по транспортному налогу. По мнению заявителя жалобы, течение срока давности, предусмотренного пунктом 3 ст. 48 НК РФ, начинается после истечения срока исполнения требования налогового органа об уплате налога.

В рассматриваемом случае налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности 27.09.2005, тогда как требованием N 776 от 24.03.2005 предпринимателю С.Д. установлен срок для уплаты недоимки и пени до 08.04.2005, следовательно, срок давности обращения в суд истекает 08.10.2005.

Изложенные в жалобе доводы представитель налогового органа поддержал в заседании суда кассационной инстанции.

Предприниматель С.Д. в заседании суда кассационной инстанции не участвовал.

Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, и не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, которые определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, а также форму отчетности по данному налогу.

Статьей 9 Закона Хабаровского края N 70 от 26.11.2002 установлено, что исчисление суммы налога производится налоговым органом по окончании налогового периода исходя из налоговой базы по состоянию на 31 декабря года налогового периода. Налоговое уведомление с указанием суммы налога направляется налогоплательщику налоговым органом в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период, уплачивается в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок для взыскания налога и пени за 2003 год, с учетом 15 дней, установленных налоговым органом для исполнения требования, истекает 16.12.2004

При изложенных обстоятельствах суд правомерно оставил без удовлетворения требования налогового органа о взыскании транспортного налога за 2003 год в сумме 5986 руб. и пени в сумме 190,47 руб., поскольку в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм налоговый орган обратился лишь 27.09.2005.

Таким образом, суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 12.12.2005 по делу А73-14063/2005-14 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.