Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 апреля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/655 Суд отказал во включении требований ОАО в реестр требований кредиторов ООО, т.к. установил, что предъявленные ОАО требования не являются требованиями по гражданско-правовым денежным обязательствам и вытекают из обязательства по выплате стоимости его доли в связи с выходом из состава учредителей ООО, поэтому ОАО не может быть признано конкурсным кредитором должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 апреля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/655
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Строитель",: Каравайцева О.А. - ведущий юрисконсульт по доверенности N 7/1-55 от 09.03.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строитель" на определение от 04.11.2004 по делу N А51-3211/2004 15-83Б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто-Бизнес" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2005. Полный текст постановления изготовлен 12.04.2005.

Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто-бизнес" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.07.2004 в отношении ООО "Авто-Бизнес" введено наблюдение. Временным управляющим назначен Бабичук А.Ю.

Решением от 08.12.2004 ООО "Авто-Бизнес" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Бабичук А.Ю.

В ходе наблюдения ОАО "Строитель" обратилось к должнику и в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 3084651 руб. 56 коп., подтвержденных решениями арбитражного суда, в реестр требований кредиторов ООО "Авто-Бизнес".

Определением от 04.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.12.2004, в удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что предъявленные ОАО "Строитель" требования не являются требованиями по гражданско-правовым денежным обязательствам и вытекают из обязательств, связанных с участием заявителя в ООО "Авто-бизнес". Поэтому указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе ОАО "Строитель" просит определение от 04.11.2004 отменить как незаконное. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что ОАО "Строитель" с 20.02.1998 не является участником ООО "Авто-Бизнес" в связи с подачей заявления о выходе из общества. С указанного момента у ООО "Авто-Бизнес" возникла обязанность по выплате стоимости доли ОАО "Строитель". Образовавшаяся по этой причине задолженность в сумме 3084651 руб. 56 коп., подтвержденная решениями арбитражного суда, подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку заявитель является конкурсным кредитором должника.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Строитель" поддержал доводы кассационной жалобы и уточнил заявленные требования. Просил отменить определение от 04.11.2004, постановление апелляционной инстанции от 28.12.2004 и включить требования ОАО "Строитель" в размере 3084051 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Авто-Бизнес".

Представители других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не находит.

Как следует из материалов дела, ОАО "Строитель" предъявило свои требования к должнику в соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

Согласно ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, временному управляющему и должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Судебными инстанциями установлено, что требования ОАО "Строитель" к должнику вытекают из обязательства по выплате стоимости его доли в связи с выходом из состава учредителей должника. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле решениями Арбитражного суда Приморского края, исполнительными листами по делам N А51-3688/00 14-155 и А51-6394/00 14-206.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что кредитор по требованиям, вытекающим из обязательства ООО "Авто-Бизнес" по выплате стоимости доли учредителя (участника), вышедшего из общества, не может быть признан конкурсным кредитором общества.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

В соответствии со ст. 148 Закона о банкротстве правомочия собственника имущества, учредителей (участников) должника на его имущество могут быть реализованы при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства.

Следовательно, учредители (участники) должника - юридического лица могут заявлять требования лишь на имущество, оставшееся после удовлетворения требований всех других кредиторов (п. 7 ст. 63 ГК РФ).

В связи с изложенным первая и апелляционная инстанции суда правомерно не признали ОАО "Строитель" конкурсным кредитором и отказали в удовлетворении заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Доводы заявителя жалобы о том, что с момента подачи заявления о выходе из состава учредителей ООО "Авто-Бизнес" заявитель является конкурсным кредитором, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, а также требованиям норм Закона о банкротстве, определяющим понятие конкурсных кредиторов, а также их статус.

При принятии обжалуемых судебных актов нарушений норм материального и процессуального права судом первой и апелляционной инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 04.11.2004, постановление от 28.12.2004 по делу N А51-3211/2004 15-83Б Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.