Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1898 Производство по кассационной жалобе о взыскании штрафных санкций и включении требований налогового органа в третью очередь реестра требований кредиторов прекращено, в связи с ликвидацией ответчика и исключением его из единого государственного реестра юридических лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 июля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1898
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока на определение от 02.02.2006 по делу N А51-18777/2005 21-291 б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Д" в размере 22973,51 руб.

Открытое акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Д" по признакам отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2005 ЗАО "Д" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Самойленко И.В.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока (далее - Инспекция, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Д" требований задолженности по уплате налогов и сборов в размере 22953 руб. 51 коп., в том числе 4842 руб. основного долга, 4913 руб. 91 коп. пени и 13217 руб. 60 коп. штрафов.

Определением от 02.02.2006 исковые требования удовлетворены частично, в размере 4842 руб. основного долга и 4913 руб. 91 коп. пени, в остальной части отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Налоговый орган просит отменить указанный судебный акт и признать требования Инспекции по штрафным санкциям обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов штрафные санкции в размере 13217,60 руб., ссылаясь на то, что судом не принята во внимание норма ст. 103.1 Налогового кодекса.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Самойленко И.В. выразил мнение о том, что производство по жалобе подлежит прекращению, в связи с ликвидацией ответчика и исключением его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

21.04.2006 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ЗАО "Д" по решению суда, что подтверждается свидетельством серии 25 N 002896705.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока на определение от 02.02.2006 по делу N А51-18777/2005 21-2916 Арбитражного суда Приморского края прекратить.