Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 сентября 2006 г. N Ф03-А24/06-2/2835 Суд возвратил заявление налоговой инспекции о взыскании с ООО штрафа за нарушение законодательства, т.к. вступившим в законную силу федеральным законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 сентября 2006 г. N Ф03-А24/06-2/2835
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому на определение от 22.03.2006, постановление от 22.05.2006 по делу N А24-853/2006-14 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому к Обществу с ограниченной ответственностью "Э" о взыскании 100 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2006 года.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Э" о взыскании 100 руб.

Определением от 22.03.2006 заявление инспекции по налогам и сборам возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2006 определение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.

Не согласившись с определением суда, постановлением апелляционной инстанции инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налоговой санкции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа установил.

Как следует из материалов дела, инспекцией по налогам и сборам принято решение N 1495 от 08.12.2005 о привлечении ООО "Э" к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.

Неисполнение обществом в добровольном порядке требования об уплате налоговой санкции N 1555 от 09.12.2005 послужило основанием для обращения инспекции по налогам и сборам в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании.

Возвращая заявление налоговому органу, арбитражный суд руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Статьей 103.1 Кодекса, введенной Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2006, установлен иной - внесудебный - порядок взыскания штрафов, налагаемых на организацию (если сумма штрафа не превышает 50000 руб.).

Таким образом, с 01.01.2006 дела о взыскании указанных санкций не подлежат рассмотрению в арбитражных судах (за исключением дел по заявлениям, поданным до 01.01.2006 - пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ). В связи с этим при обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов, которые в соответствии с Законом взыскиваются самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, заявление о взыскании с общества штрафа в сумме 100 руб. налоговым органом подано в арбитражный суд 15.03.2006, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно, с учетом указанных норм, возвратил заявление налоговому органу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 22.03.2006, постановление апелляционной инстанции от 22.05.2006 по делу N А24-853/2006-14 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.