Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 декабря 2006 г. N Ф03-А51/06-1/4364
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Компании "Сарктранс Шиппинг Лимитед" - Мясников В.В., доверенность б/н от 09.05.2006, от ФНС РФ - Черданцева Л.А., доверенность N 17040 от 31.07.2006, от Сбербанка РФ - Ивашина Н.В., доверенность N 11-11/599 от 07.12.2005, Шаталова А.В., доверенность N 11-11/457 от 26.06.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала - Приморского отделения N 8635 на определение 13.04.2006, постановление от 25.07.2006 по делу N А51-5854/2005 9-90 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании закрытого акционерного общества "Трансморепродукт" несостоятельным (банкротом).
Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2006. Полный текст постановления изготовлен 05.12.2006.
Определением от 03.10.2005 Арбитражного суда Приморского края в отношении закрытого акционерного общества "Трансморепродукт" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 03.03.2006, временным управляющим утвержден Грачев Г.И.
Определением от 13.04.2006 признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Трансморепродукт" требования кредитора - Компании "Сарктранс Шиппинг Лимитед" (Кипр) (далее - Компания) в сумме 378806182 руб. основного долга на стадии процедуры наблюдения.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2006 указанное определение оставлено без изменения.
Не согласившись с названными судебными актами, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице его филиала - Приморского отделения N 8635 (далее - Банк) обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе Компании во включении ее требований в реестр требований кредиторов ЗАО "Трансморепродукт" и исключить из реестра требований кредиторов должника Компанию с суммой требований 378806182 руб.
В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указал на ничтожность договора уступки прав требования от 12.12.2002. Ссылается на отсутствие в деле доказательств наличия правовых последствий между сторонами договора - Компанией и ООО "Осмарк".
Считает, что суд включил требования Компании в реестр требований кредиторов ЗАО "Трансморепродукт" в нарушение ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку эти требования заявлены за пределами установленного срока.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании представители Банка и Федеральной налоговой службы России поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель Компании возражал относительно этих доводов.
Другие лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов кассационной жалобы и выступлений в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что определение от 13.04.2006, постановление апелляционной инстанции от 25.07.2006 необходимо отменить, а в удовлетворении заявленных требований Компании отказать.
Как следует из материалов дела, 22.10.2005 в Российской газете N 238 (3907) опубликовано объявление о введении в отношении ЗАО "Трансморепродукт" процедуры банкротства - наблюдения.
22.11.2005 Компания "Сарктранс Шиппинг Лимитед" обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Трансморепродукт" ее требований в размере 378806182 руб.
В обоснование своих требований Компания сослалась на договор уступки права требования от 12.12.2002, заключенный между ООО "Осмарк" (цедент) и Компанией (цессионарий).
Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 2 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснил, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Согласно штампу на заявлении Компании, оно получено арбитражным судом в 15 час. 45 мин. 22.11.2005 то есть за пределами установленного срока, который истек 21.11.2005 в 24 час. (п. 1 ст. 194 ГК РФ).
Таким образом, вывод суда о предъявлении Компанией заявления в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, является ошибочным.
В силу п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующий за процедурой наблюдения.
Следовательно, судом необоснованно включены требования Компании в реестр требований кредиторов ОАО "Трансморепродукт" в сумме 378806182 руб. основного долга на стадии процедуры наблюдения.
Между тем кассационной инстанцией не принимается довод кассационной жалобы о ничтожности договора уступки прав требования от 12.12.2002, заключенного между ООО "Осмарк" и Компанией как приведенный с нарушением требования ч. 1 ст. 65 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба в части пропуска Компанией предусмотренного ст. 71 Закона о банкротстве срока для подачи заявления, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 13.04.2006, постановление от 25.07.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-5854/2005 9-90 отменить.
Отказать Компании "Сарктранс Шиппинг Лимитед" о включении ее требований в сумме 378806182 руб. основного долга в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Трансморепродукт" на стадии процедуры наблюдения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2006 г. N Ф03-А51/06-1/4364
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании