Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2006 г. N Ф03-А73/06-2/4763 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер налогового штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза, по сравнению с размером, установленным за совершение налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 декабря 2006 г. N Ф03-А73/06-2/4763
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю: Соколова Е.А., представитель по доверенности от 02.10.2006 N 05-10/9502, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю на решение от 09.08.2006 по делу N А73-6296/2006-10 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению индивидуального предпринимателя П.Т. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения налогового органа.

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2006 года.

Индивидуальный предприниматель П.Т. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция налоговой службы, налоговый орган) от 11.05.2006 N 14-09/971.

Решением суда от 09.08.2006 заявленное требование удовлетворено частично, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части взыскания штрафа в сумме 1000 руб. (далее - НК РФ).

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу решением, инспекция налоговой службы обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права. По мнению заявителя жалобы, поддержанному его представителем в заседании суда кассационной инстанции, налоговым органом при рассмотрении дела о налоговом правонарушении не установлены обстоятельства, смягчающие ответственность предпринимателя, следовательно, им не допущено нарушений налогового законодательства при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности.

Предприниматель отзыв на кассационную жалобу не представила.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя налогового органа, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, инспекцией налоговой службы проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2006 года, представленной предпринимателем 24.04.2006, по результатам которой принято решение от 11.05.2006 N 14-06/971 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1091,55 руб. В адрес налогоплательщика выставлено требование от 19.05.2006 N 958 об уплате налоговой санкции.

Не согласившись с указанным решением, предприниматель оспорила его в судебном порядке.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил заявление предпринимателя частично, признав оспариваемый ненормативный акт недействительным в части взыскания штрафа в сумме 1000 руб. При этом суд исходил из следующего.

Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" внесены изменения в подпункт 3 пункта 1 и пункт 4 статьи 112 НК РФ, в соответствии с которыми налоговый орган, рассматривающий дело о налоговом правонарушении, устанавливает обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, и учитывает их при наложении санкций в порядке, предусмотренном статьей 114 НК РФ, в соответствии с которым при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Норма закона, изменяющая положения подпункта 3 пункта 1 и пункта 4 статьи 112 НК РФ, вступила в силу с 01.01.2006.

Судом установлено, что в нарушение требований статьи 112 НК РФ при рассмотрении дела о налоговом правонарушении налоговым органом не устанавливались смягчающие ответственность обстоятельства.

Между тем суд признал таковыми отсутствие у предпринимателя задолженности по уплате налогов, отсутствие вредных последствий в виде неуплаты налога в результате несвоевременного представления налоговой декларации, наличие у предпринимателя хронического сердечнососудистого заболевания в виде гипертонии и обоснованно признал оспариваемое решение налогового органа недействительным в части, касающейся наложения штрафа в размере 1000 руб.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 09.08.2006 по делу N А73-6296/2006-10 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.