Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2022 г. по делу N 16-4849/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Кызыла Республики Тыва от 23 декабря 2021 г. (с учетом определения об исправлении описки), решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 апреля 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лунсин" (далее - ООО "Лунсин", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Кызыла Республики Тыва от 23 декабря 2021 г. (с учетом определения об исправлении описки), оставленным без изменения решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 апреля 2022 г, ООО "Лунсин" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 000 рублей без конфискации денежных средств.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Лунсин" Курбалов Е.В. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершенные в крупном размере незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением.

Действия, предусмотренные частью 1 названной статьи, совершенные в крупном размере, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц до тридцатикратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав (часть 2 статьи 19.28 данного Кодекса).

Согласно примечанию 4 к статье 19.28 КоАП РФ крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие один миллион рублей.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции").

Основанием для привлечения ООО "Лунсин" к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ послужил установленный факт незаконной передачи им от своего имени и в своих интересах руководителю Управления ФНС России по Республике Тыва ФИО8 денежных средств в размере "данные изъяты" рублей путем их перечисления частями (2, 18 июля 2018г, 14 августа 2018г, 12 сентября 2018г. и 6 ноября 2018г.) на банковский счет ФИО9 в Тувинском региональном филиале АО "Россельхозбанк", расположенном по "адрес", за совершение в интересах данного юридического лица действия (бездействия), связанного с занимаемым ею служебным положением, а именно, обеспечение сокрытия уклонения от уплаты налога на прибыль ООО "Лунсин" за 2017 год в размере "данные изъяты" рубль.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность ООО "Лунсин" подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, материалами уголовного дела N в отношении ФИО10 по ч.4 ст. 291.1 УК РФ, в том числе: постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО10 по ч.4 ст. 291.1 УК РФ, протоколом допроса подозреваемой ФИО10 от 27.06.2019, протоколом допроса свидетеля ФИО9 от 29.07.2019, постановлением о привлечении в качестве обвиняемой ФИО10 от 14.08.2019, протоколом допроса обвиняемой от 14.08.2019; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО15 N, в том числе, постановлением о розыске ФИО15, протоколом допроса свидетеля ФИО17, постановлением о привлечении в качестве обвиняемого ФИО15, протоколом опроса от 22.09.2019 г. ФИО15, платежными поручениями N78584, N24248, N29925, N49935, N78303, постановлением о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО9, показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО10

Копии материалов уголовного дела, принятые судебными инстанциями в качестве доказательств по данному делу об административном правонарушении, согласуются с иными доказательствами, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, имеют доказательственное значение для правильного разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал ООО "Лунсин" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и данным лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы, аналогичны доводам, которые были предметом оценки на предыдущих стадиях рассмотрения данного дела и правомерно отклонены судом как несостоятельные по основаниям, указанным в обжалуемых судебных актах, с приведением соответствующих мотивов, поводов не согласиться с которыми не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Кызыла Республики Тыва от 23 декабря 2021 г. (с учетом определения об исправлении описки), решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 апреля 2022 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лунсин" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Лунсин" Курбалова Е.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина