Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2007 г. N Ф03-А24/07-1/2267 Поскольку ответчиком не произведена полная оплата за оказанные истцом услуги, иск о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 июня 2007 г. N Ф03-А24/07-1/2267
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкий муниципальный район Камчатской области на решение от 05.03.2007 по делу N А24-6205/06-09 Арбитражного суда Камчатской области, по иску государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" к администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкий муниципальный район Камчатской области о взыскании 3767030 руб. 29 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 13.06.2007. Полный текст постановления изготовлен 19.06.2007.

Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Камчатсккоммунэнерго", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкий муниципальный район Камчатской области (далее - Администрация) о взыскании 3767030 руб. 29 коп., составляющих задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 10.01.2006 N 03 в период с 01.01.2006 по 31.12.2006.

Исковое заявление обосновано ненадлежащим исполнением Администрацией обязательств по договору от 10.01.2006 N 03 в части оплаты поставленной истцом в спорный период тепловой энергии и наличием оснований для ее взыскания в силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их до 3557405 руб. 06 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.

Решением от 05.03.2007 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 3557405 руб. 06 коп.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Администрация просит решение от 05.03.2007 отменить, в удовлетворении заявленных исковых требований - отказать полностью. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что суд не выяснил наличие возможности у ответчика для оплаты долга, поскольку Администрация не имела своего бюджета и финансировалась по смете из бюджета Усть-Большерецкого муниципального района.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимали. При этом Администрация заявила ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия ее представителя.

Проверив законность решения от 05.03.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, 10.01.2006 между ГУП "Камчатсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и Администрацией (абонент) заключен договор энергоснабжения N 03, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть и оборудование, а абонент оплачивать принятую электрическую энергию на условиях настоящего договора.

Предъявленные Предприятием к оплате счета-фактуры за потребленную с 01.01.2006 по 31.12.2006 тепловую энергию Администрацией в полном объеме не оплачены, что привело к образованию задолженности в сумме 3557405 руб. 06 коп. и послужило основанием для обращения ГУП "Камчатсккоммунэнерго" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из доказанности факта возникших у ответчика обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на пользование тепловой энергией от 10.01.2006 N 03, в связи с чем сделал правильный вывод о наличии оснований для взыскания с Администрации образовавшейся по нему задолженности.

Так, факт оказания услуг по вышеназванному договору и размер задолженности подтверждаются представленными в материалах дела счетами-фактурами, актом сверки взаиморасчетов от 20.02.2007, подписанным сторонами, актами оказанных в спорный период услуг, подписанными представителем Администрации.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не произведена полная оплата за оказанные истцом услуги, что является ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 10.01.2006 N 03, суд на основании полного и всестороннего установления всех фактических обстоятельств по делу согласно ст. 71 АПК РФ пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 3557405 руб. 06 коп.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что Администрация не имела своего бюджета и финансировалась по смете из бюджета Усть-Большерецкого муниципального района, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку отсутствие денежных средств не освобождает Администрацию как сторону по заключенным гражданско-правовым сделкам от оплаты выполненных работ, оказанных услуг, поставленных товаров. Кроме того, в деле отсутствуют и заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Усть-Большерецким муниципальным районом ответчику не выделялись средства для финансирования затрат по оплате тепловой энергии, поставленной по договору от 10.01.2006 N 03.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены оспариваемого решения и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 05.03.2007 по делу N А24-6205/06-09 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.