Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июля 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1700 Поскольку фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, выводы суда о замене взыскателя правомерны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 июля 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1700
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от администрации г. Владивостока: Чижиков А.И., главный специалист правового управления по доверенности от 11.12.2006 N 1-3/6533, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на определение от 19.10.2006, постановление от 05.02.2007 по делу N А51-13277/2004 26-141 Арбитражного суда Приморского края, по иску муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Городское зеленое хозяйство" к администрации муниципального образования г. Владивостока о взыскании 1674195 руб. 16 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2007. Полный текст постановления изготовлен 03.07.2007.

Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока "Городское зеленое хозяйство" (далее - МУПВ "Горзеленхоз") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации муниципального образования г. Владивостока о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1674195 руб. 16 коп.

Решением от 25.02.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2005 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2005, с администрации г. Владивостока за счет казны муниципального образования г. Владивостока в пользу МУПВ "Горзеленхоз" взыскано 1380784 руб. 34 коп. основной задолженности.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" обратилось в порядке ст. 48 АПК РФ в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, представив протокол о результатах торгов N 13/06 от 07.08.2006.

Определением суда от 19.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2007, заявление ООО "Управляющая компания "ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворено. Надлежащим взыскателем по решению Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2005 по делу N А51-13277/2004 26-141 признано ООО "ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС".

Законность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке, определенном ст.ст. 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе-администрации г. Владивостока, которая просит отменить определение и постановление ввиду неправильного применения судом норм процессуального права (ст. 48 АПК РФ) и норм материального права (ст.ст. 111, 112, 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что у суда отсутствовали основания для признания ООО "Управляющая компания "ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" процессуальным правопреемником, поскольку нарушен порядок проведения торгов. Кроме того, судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному делу в связи с подачей искового заявления администрацией г. Владивостока о признании торгов недействительными.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены определения и постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2004 по делу N А51-15799/03 26-266 МУПВ "Горзеленхоз" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим произведена оценка прав требования МУПВ "Горзеленхоз". Согласно экспертизе, проведенной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю, отчет об оценке права требования МУПВ "Горзеленхоз" рекомендован для целей совершения сделки.

Собранием кредиторов МУПВ "Горзеленхоз" 28.06.2006 принято решение об уступке прав требования дебиторской задолженности администрации МО г. Владивосток путем проведения торгов в форме открытого аукциона.

ООО "Управляющая компания "ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" 07.08.2006 приобрело на торгах у МУПВ "Горзеленхоз" дебиторскую задолженность администрации МО г. Владивосток за счет казны муниципального образования г. Владивостока в размере 6197503 руб. 90 коп., в том числе 1380784 руб. 34 коп., установленную решением Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2005 по делу N А51-13277/2004 26-141.

Полученные от реализации дебиторской задолженности денежные средства направлены на выплату заработной платы работникам МУПВ "Горзеленхоз", что установлено судом и подтверждается материалами дела.

Арбитражный суд, разрешая вопрос о замене взыскателя в исполнительном производстве, установил, что МУПВ "Горзеленхоз" решением арбитражного суда от 02.06.2004 признано несостоятельным (банкротом); уступка прав требования названной суммы путем продажи состоялась в период нахождения предприятия в стадии конкурсного производства. Реализация дебиторской задолженности проведена на торгах в порядке и на условиях, определенных собранием кредиторов должника.

На основании изложенного, суд сделал вывод о соблюдении при продаже дебиторской задолженности требований ст.ст. 111, 112, 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, выводы суда о замене взыскателя по настоящему делу соответствуют положениям ст. 48 АПК РФ.

Ссылки заявителя жалобы о нарушениях допущенных при проведении торгов по продаже дебиторской задолженности, не принимаются во внимание, так как по правилам ст. 449 ГК РФ торги могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. Доказательств признания торгов недействительными администрацией не представлено.

Также не принимаются во внимание доводы заявителя жалобы о неправомерном отклонении судом ходатайства о приостановлении рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку суд не усмотрел обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 143, 144 АПК РФ.

Доводы о неисследованности судом обстоятельств, связанных с соблюдением требований законодательства о банкротстве при заключении соглашения об уступке права, опровергаются выводами судебных инстанций и поэтому подлежат отклонению.

Таким образом, доводы заявителя жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, определение и постановление об удовлетворении заявления ООО "Управляющая компания "ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" о замене взыскателя в исполнительном производстве являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 104, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 19.10.2006, постановление от 05.02.2007 по делу N А51-13277/2004 26-141 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета РФ администрации города Владивостока госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.