Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-2/2429 Взыскание суммы штрафа за счет имущества должника за неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налоговых санкций правомерно, т.к. руководитель предприятия был ознакомлен с материалами проверки, содержащими расшифровки сумм налоговых санкций по видам налогов и налоговым периодам, а также в связи стем, что суммы начисленных налоговых санкций установленного предела не превышали (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-2/2429
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: МИФНС России N 4 по Хабаровскому краю - Шимохина И.С. - специалист 1 разряда юридического отдела, дов. N 7415 от 28.12.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Дочернего государственного унитарного предприятия военной торговли N на решение от 15.02.2007, постановление от 10.04.2007 по делу N А73-13723/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Дочернего государственного унитарного предприятия военной торговли N к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2007 года.

Дочернее государственное унитарное предприятие военной торговли N обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 4 по Хабаровскому краю от 28.02.2006 "О взыскании налоговой санкции за счет имущества налогоплательщика на счетах в банках".

Решением суда от 15.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2007, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, Дочернее государственное унитарное предприятие военной торговли N просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.

Заявленные требования мотивированы тем, что налоговым органом нарушена процедура взыскания налоговых санкций, предусмотренная статьей 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Предприятие о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено в надлежащем порядке, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Налоговый орган в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании против доводов кассационной жалобы возражали по основаниям, изложенным в оспариваемых судебных актах.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлении присутствующего в заседании представителя стороны, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для принятия налоговой инспекцией решения N 4 от 28.02.2006 о взыскании 143423 рублей суммы налоговых санкций за счет имущества должника послужило неисполнение налогоплательщиком требования N 33 от 16.02.2006 об уплате налоговых санкций, начисленных по решению N 12-81/8 от 09.02.2006 в срок до 26.02.2006.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2006 по делу N А73-3369/2006-72 решение налогового органа N 12-81/8 от 09.02.2006 признано соответствующим налоговому законодательству.

В соответствии со статьей 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения. В случае, если налогоплательщик (иное лицо) - организация или индивидуальный предприниматель добровольно не уплатили сумму налоговой санкции в срок, указанный в требовании об ее уплате, решение о взыскании налоговой санкции вступает в законную силу и обращается к принудительному исполнению.

Суд установив, что руководитель предприятия был ознакомлен с материалами проверки, содержащими расшифровки сумм налоговых санкций по видам налогов и налоговым периодам, а также то, что суммы начисленных налоговых санкций установленного предела не превышали, пришел к обоснованному выводу о соответствии решения налогового органа требованиям статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данный вывод соответствует материалам дела и в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценке в суде кассационной инстанции не подлежит.

Довод кассационной жалобы о нарушении налоговым органом сроков направления копии постановления подлежит отклонению, поскольку не подтверждается материалами дела.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 15.02.2007, постановление от 10.04.2007 по делу N А73-13723/06-72 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.