Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-2/3625
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ротек" по делу N А51-12042/064-433 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ротек" к Владивостокской таможне о признании незаконными действий.
Общество с ограниченной ответственностью "Ротек" обратилось с кассационной жалобой на решение от 29.11.2006, постановление апелляционной инстанции от 24.04.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-12042/064-433, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на позднее получение копии постановления апелляционной инстанции, а именно 05.05.2007, в связи с чем полагает, что причины пропуска срока подачи кассационной жалобы носят уважительный характер.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно требованиям части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из положений статьи 176 АПК РФ, датой принятия постановления апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 24.04.2007, а копия постановления направлена обществу 28.04.2007, то есть в пределах установленных статьями 176, 271 АПК РФ процессуальных сроков.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признает неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ротек" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на 3 листах и приложенные к ней документы на 21 листе возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-2/3625
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании