Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3070 "Определением суда на должника наложен штраф на сумму 25 тыс. руб., взыскиваемый в доход федерального бюджета за неисполнение исполнительного листа со ссылкой на отсутствие обстоятельств, связанных с невозможностью исполнения судебного акта" (извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/174

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от взыскателя: Мательский В.А. - представитель по доверенности б/н от 23.10.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт" на определение от 20.03.2007 по делу N А73-5052/2005-27/22 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт" о наложении судебного штрафа.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2007 года.

Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт" за неисполнение указанных в исполнительном листе N 060494 от 27.12.2005 действий по делу N А73-5052/2005-27 о возвращении открытому акционерному обществу "ДВНИИТС" арендуемых по договору N 4/02 от 01.01.2002 помещений, расположенных в здании по ул. Ленина, 57 г. Хабаровска.

Определением суда от 20.03.2007 на ООО "Бизнес-Контакт" наложен штраф на сумму 25000 руб., взыскиваемый в доход федерального бюджета за неисполнение исполнительного листа N 060494 от 27.12.2005 со ссылкой на отсутствие обстоятельств, связанных с невозможностью исполнения судебного акта.

В апелляционной инстанции определение не обжаловалось.

Правильность судебного акта проверяется кассационной инстанцией по заявлению ООО "Бизнес-Контакт", считающего его необоснованным и подлежащим отмене.

Заявитель полагает, что занимает истребуемые взыскателем помещения на указанных в жалобе законных основаниях, поэтому исполнительный лист следовало возвратить в суд в связи с невозможностью исполнения.

Одновременно ООО "Бизнес-Контакт" заявило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, которое кассационная инстанция отклонила в порядке ст.ст. 159, 163 АПК РФ за его необоснованностью.

Проверив правильность наложения судебного штрафа, кассационная инстанция находит жалобу безосновательной.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2005 по делу N А73-5052/2005-27 расторгнут договор аренды нежилого помещения N 4/02 от 01.01.2002. Суд обязал ООО "Бизнес-Контакт" возвратить ОАО "ДВНИИТС" арендуемые помещения, расположенные по ул. Ленина, 57, г. Хабаровска, на что были выданы исполнительные листы NN 060495, 060494.

20.01.2006 ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбудил исполнительное производство по N 2615-7/2006.

Как установлено судом из представленных судебным приставом-исполнителем доказательств, неоднократно направляемые им должнику требования об исполнении решения суда длительное время оставлялись без ответа и удовлетворения.

В связи с чем постановлением дознавателя ОСП по Центральному району г. Хабаровска в отношении руководителя ООО "Бизнес-Контакт" Галанского А.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ.

Проверив изложенные сторонами обстоятельства и оценив представленные доказательства, арбитражный суд не выявил оснований для невозможности исполнения должником судебного акта после 28.03.2006.

В связи с чем наложение на последнего судебного штрафа в указанном размере произведено судом в соответствии со ст.ст. 16, 332, гл. 11 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о нахождении ООО "Бизнес-Контакт" в истребуемом помещении на основании действующего договора от 08.10.2001 фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения от 06.10.2005, что не допускается при рассмотрении вопроса о правомерности применения ответственности за неисполнение судебного акта.

Тем более такое основание невозможности исполнения судебного акта, как в ходе исполнительного производства, так и при рассмотрении заявления ОСП должником не выдвигалось.

Таким образом, определение от 20.03.2007 соответствует нормам процессуального права, поэтому изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 20.03.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5052/2005-27/22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.