Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3259 Поскольку факт передачи права требования подтверждается актом приема-передачи документов, определение о замене взыскателя правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3259
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "ДГК": Комиссарова В.П. - ведущий юрисконсульт по доверенности N 7/248 от 13.02.07, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на определение от 04.04.2007, постановление от 07.06.2007 по делу N А51-12533/2004 36-102 Арбитражного суда Приморского края, по иску Закрытого акционерного общества "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации Пожарского муниципального района, Департаменту финансов администрации Приморского края, администрации Приморского края о взыскании 467090 рублей 68 копеек.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2007 года.

Закрытое акционерное общество "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" (далее - ЗАО "ЛуТЭК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации Пожарского муниципального района, Департаменту финансов администрации Приморского края, администрации Приморского края о взыскании 467090 рублей 68 копеек, составляющих убытки, связанные с предоставлением льгот ветеранам на оплату коммунальных услуг в период с октября 2003 года по декабрь 2003 года.

Вступившим в законную силу решением суда от 21.04.2005 в пользу ЗАО "ЛуТЭК" взыскано 467090 рублей 68 копеек за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, в иске к остальным ответчикам отказано. Истцу выдан исполнительный лист.

Определением суда от 04.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2007, произведена замена взыскателя - ЗАО "ЛуТЭК" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") в связи с уступкой права требования долга.

Законность принятых по делу определения и v постановления проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что у суда отсутствовали основания для признания ОАО "ДГК" правопреемником по данному делу, так как истцом не представлено платежных документов, подтверждающих оплату уступаемого права. В связи с чем договор уступки права требования должен признаваться ничтожным в силу противоречия закону.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2007 между ЗАО "ЛуТЭК" и ОАО "ДГК" заключен договор N 91 уступки права требования задолженности в размере 467090 рублей 68 копеек, подлежащей взысканию с Министерства финансов на основании исполнительно листа N 065122 от 22.11.2005, выданного по делу N А51-12533/2004 36-102.

Факт передачи права требования ОАО "ДГК" подтверждается актом приема-передачи документов от 10.01.2007.

Удовлетворяя заявление ОАО "ДГК" о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по делу, суд при вынесении определения правомерно руководствовался пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, в силу которого в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника, так как правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Доводы Минфина РФ обосновано отклонены судами обеих инстанций. Оплата уступки права требования произведена путем зачета взаимных требований между ЗАО "ЛуТЭК" и ОАО "ДГК". Кроме того, нормами гражданского законодательства, регулирующими переход прав кредитора к другому лицу, не предусмотрено, что действительность договора цессии зависит от оплаты уступки прав требования.

Поскольку условия договора от 10.01.2007 N 91 отвечают требованиям закона, поэтому суд правомерно произвел замену взыскателя по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не допущено, поэтому определение и постановление отмене либо изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 04.04.2007 и постановление от 07.06.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-12533/2004 36-102 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.