Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3306 В иске о взыскании с банка денежных средств на валютных счетах, а также об истребовании имущества в виде облигаций отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявил ответчик (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 сентября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3306
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Васюта А.А. - заместитель председателя, доверенность от 22.08.2007 N 1-4578, Науменко П.Н. - адвокат, доверенность от 01.09.2006 б/н, от ответчика: Зыбина М.А. - главный юрисконсульт филиала, доверенность от 28.05.2007 N 38/702203, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Сахалинской региональной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" на решение от 20.03.2007, постановление от 28.05.2007 по делу N А73-14490/2006-34 (АИ-1/703/07-37) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Сахалинской региональной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" к открытому акционерному обществу "Внешторгбанк" об истребовании имущества и взыскании 262493,66 долларов США.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2007 года.

В соответствии со ст. 167 АПК РФ в судебном заседании 04.09.2007 объявлен перерыв до 11 часов 50 минут 11.09.2007.

Сахалинская региональная организация общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (далее - Общественная организация, Сах РО ООО ВОИ) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу "Внешторгбанк" (далее - Банк) (в настоящее время банк "ВТБ" (ОАО) в лице филиала в г. Хабаровске о взыскании 262493,66 долларов США, а также об истребовании имущества в виде ценных бумаг - облигаций на общую сумму 64500 долларов США.

Решением от 20.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2007, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с названными судебными актами, Общественная организация обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указал, что Сах РО ООО ВОИ являлось учредителем Центра "Милосердие" филиала Центра содействия семье и детству "Чернобыль" (далее - Центр "Милосердие") и после ликвидации последнего, имущество и денежные средства перешли к Сах РО ООО "ВОИ", что подтверждается протоколом собрания правления Центра "Милосердие" от 23.01.1996.

Не согласен с выводами апелляционной инстанции о том, что в 1997 году на территории Сахалинской области одновременно осуществляли деятельность две организации "Всероссийского общества инвалидов" (далее - ВОИ). Сахалинская областная организация ВОИ и Сах РО ООО ВОИ являются одной и той же областной организацией ВОИ, поскольку в различные периоды изменялось ее наименование.

Считает, что суд неправильно применил ст. 347 ГК РФ.

Также указывает на неправильный вывод суда о пропуске Общественной организацией срока исковой давности. Полагает, что суд должен был применить ст. 197 ГК РФ и постановление Правительства РФ от 15.03.1993 N 222 "Об утверждении условий выпуска государственного валютного облигационного займа".

В отзыве на кассационную жалобу Банк не согласился с доводами кассационной жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители сторон настаивали на своих правовых позициях.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, выступлений в судебном заседании представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для их отмены.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Поронайского городского Совета народных депутатов от 26.07.1990 N 329 зарегистрирован Центр "Милосердие", филиал Центра содействия семьи и детству "Чернобыль" Советского фонда милосердия и здоровья.

Из устава Центра "Милосердие" следует, что является он юридическим лицом. Его учредителями являются Сахалинское отделение общества инвалидов РСФСР и Центр содействия семье и детству "Чернобыль" УССР.

Согласно постановлению от 27.05.1996 N 277 мэр города и Поронайского района дал согласие на ликвидацию Центра "Милосердие" в связи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности.

Из справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Сахалинской области следует, что Центр "Милосердие" исключен из Единого государственного реестра налогоплательщиков 27.05.1996 по решению суда на основании постановления мэра города и Поронайского района.

В соответствии с протоколом собрания правления Центра "Милосердие" правление решило, что оставшейся после ликвидации Центра "Милосердие" имущество и денежные средства передать его учредителю Сахалинской областной организации Всероссийского общества инвалидов в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сах РО ООО ВОИ, суд одним из оснований указал, что Общественная организация не является правопреемником учредителя Центра "Милосердие".

С данным выводом суда кассационная инстанция не может согласиться в связи со следующим.

Согласно распоряжению Совета Министров РСФСР от 22.03.1988 N 267 принято предложение организованного комитета добровольного общества инвалидов о проведении учредительной конференции общества в августе 1988 года.

Из резолюции учредительной конференции Всероссийского общества инвалидов следует, что такая конференция была проведена. Создано Всероссийское общество инвалидов (ВОИ). Принят его устав.

В соответствии с пунктом 36 данного Устава в автономных республиках, краях и областях, в городах Москве и Ленинграде создаются республиканские (УССР), краевые, областные организации общества инвалидов.

Пунктом 69 Устава предусмотрено, что Центральное правление, республиканские (АССР), краевые, областные, городские и районные правления, производственные предприятия и учреждения, являются юридическими лицами.

Согласно постановлению от 08.07.1988 учредительной конференции Сахалинской организации Всероссийского общества инвалидов принято решение о создании Сахалинской организации Всероссийского общества инвалидов.

Сопроводительным письмом от 30.11.1988 N 140-01 Центральное правление ВОИ направило в адрес председателя Сахалинской организации ВОИ утвержденные экземпляры Устава ВОИ и резолюцию учредительной конференции ВОИ.

Таким образом, на 30.11.1988 действовали как Всероссийское общество инвалидов, так и Сахалинской областная организация ВОИ.

Письмом от 12.04.1991 N 1-325-15 Центральное правление ВОИ на основании полученных разъяснений в Министерстве юстиции РСФСР рекомендовало республиканской (АССР), краевым и областным правлениям обществ проходить регистрацию местных правлений обществ инвалидов после выхода Закона РСФСР "Об общественных организациях" и принятия нового Устава ВОИ.

Из разъяснений Министерства юстиции РСФСР, данных в письме датированным октябрем 1991 года видно, что правоспособность юридического лица приобретают организации (органы), входящие в структуру общественного объединения. Регистрация в органах юстиции указанных организаций (органов) не является обязательной.

23.06.1997 управлением юстиции администрации Сахалинской области зарегистрирован Устав Сахалинской областной организации Всероссийского общества инвалидов, принятый на второй отчетно-выборной конференции Сахалинской областной организации ВОИ 23.01.1997.

Согласно Уставу Сахалинской региональной организации, общероссийской общественной организации ВОИ он также принят на второй отчетно-выборной конференции Сахалинской областной организации ВОИ 23.01.1997, изменения и дополнения в Устав внесены на третей конференции Сахалинской региональной организации ВОИ 21.08.2002.

Из приведенных документов следует, что указанные в Уставе Центра "Милосердие" сведения о наименовании его учредителя как Сахалинского отделения общества инвалидов РСФСР является ошибочным, поскольку данный Устав утвержден председателем Сахалинского областного правления Всероссийского общества инвалидов.

Доказательств того, что в 1990 году на территории Сахалинской области действовало Сахалинское отделение общества инвалидов РСФСР в деле не имеется.

Также ошибочным является вывод апелляционной инстанции о том, что в 1997 году на территории Сахалинской области одновременно осуществляли деятельность Сахалинская региональная организация Общероссийской общественной организации ВОИ и Сахалинская областная организация ВОИ.

Однако, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что ошибочность указанных выводов судебных инстанций не повлияло в целом на правильность вынесения судебных актов.

Из смысла пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требования об исполнении обязательства.

Поскольку у Организации право требования к Банку возникло с момента ликвидации Центра "Милосердие", то есть с 27.05.1996, то заявленный ответчиком срок исковой давности правомерно применен судом.

Центр "Милосердие", открыв валютный счет во Внешнеэкономическом банке СССР должен был знать о том, что использование денежных средств на валютных счетах было приостановлено и остатки денежных средств были оформлены в обязательствах Российской Федерации путем выпуска облигаций, поскольку постановление Президиума Верховного Совета РФ от 13.01.1992 N 2172-1 "О Банке Внешнеэкономической деятельности СССР" было официально опубликовано.

Общественная организация, являясь учредителем Центра "Милосердие", которой по решению собрания правления Центра передано имущество и денежные средства в полном объеме, должно было знать о валютном счете Центра "Милосердие" и принять меры к переводу валюты с указанного счета на свой счет.

Ссылка истца на постановление Правительства РФ от 15.03.1993 N 222 "Об утверждении условий выпуска государственного валютного облигационного займа" является необоснованной, поскольку указанное постановление срок исковой давности не устанавливает.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 20.03.2007, постановление от 28.05.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-14490/2006-34 (АИ-1/703/07-37) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.