Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3589 Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование решения, производство по ней подлежит прекращению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3589
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ОАО "Импэксбанк" - Федотова Е.М.- представитель, доверенность от 18.12.2006 N 1184, от Фонда поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств "Российский фермер" - Паншин Д.Е. - адвокат, доверенность от 29.08.2007 N 18, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Фонда поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств "Российский фермер" на решение от 06.04.2007 по делу N А51-11436/2006 5-250 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Импэксбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Комбиарт", производственному кооперативу "Кооперативное хозяйство "МФК Уссурийский" о взыскании 11033439 руб. 35 коп.

Открытое акционерное общество "Импэксбанк" в лице филиала "Владивостокский" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комбиарт", производственному кооперативу "Кооперативное хозяйство "МФК Уссурийский" о взыскании с ответчиков солидарно 11033439 руб. 35 коп., из которых 9999180 руб. 19 коп. - основная задолженность по кредиту, 1024040 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом, 10219 руб. 06 коп. - пени, начисленные в соответствии с кредитным договором от 27.10.2005 N 157, путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога от 27.10.2005 N 215-2005 и договору об ипотеке от 27.10.2005 N ИР 214-2005.

Решением суда от 06.04.2007 иск удовлетворен частично. С ответчиков в пользу истца взыскано солидарно 10759996 руб. 19 коп., в том числе: 9999180 руб. 19 коп. основного долга, 749816 руб. процентов за пользование кредитом, 11000 руб. неустойки и 66667 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине, во взыскании 273443 руб. 16 коп. неустойки отказано. Суд обратил взыскание на заложенное по договору о залоге от 27.10.2005 N 215-2005 имущество, принадлежащее ООО "Комбиарт", а также на недвижимое имущество производственного кооператива "Кооперативное хозяйство "МФК Уссурийский", заложенное по договору об ипотеке от 27.10.2005 N ИР 214-2006, определив общую начальную продажную цену имущества - 7450600 рублей.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Фондом поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств "Российский фермер" (далее - Фонд) на решение от 06.04.2007 подана кассационная жалоба, которая 26.07.2007 принята к производству суда кассационной инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу открытое акционерное общество "Импэксбанк" просит в удовлетворении жалобы отказать. Полагает, что Фонд не является лицом, участвующем в деле, поэтому не обладает правом на обжалование принятого по делу судебного акта.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Фонда поддержал доводы жалобы, а представитель ОАО "Импэксбанк" указал на то, что оспариваемым судебным актом какие-либо права и обязанности в отношении Фонда не установлены.

Представители ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявителя кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по жалобе Фонда подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно ст. 273 АПК РФ право обжалования судебных актов в порядке кассационного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Статьей 42 АПК РФ к числу иных лиц, которые вправе обжаловать в указанном порядке судебные акты, отнесены лица, о правах и обязанностях которых арбитражным судом принят судебный акт.

В данном случае Фонд лицом, участвующем в деле, не является.

Право на подачу кассационной жалобы заявитель обосновал тем, что обращение взыскания на имущество производственного кооператива "Кооперативное хозяйство "МФК Уссурийский" по договору об ипотеке от 27.10.2005 лишает его права как кредитора на удовлетворение своих требований за счет имущества должника.

Между тем в отношении прав и обязанностей Фонда арбитражным судом решение не принималось, выводов, связанных с наличием требований иных кредиторов и порядком их удовлетворения в обжалованном судебном акте не содержится.

Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование решения от 06.04.2007, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе Фонда поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств "Российский фермер" на решение от 06.04.2007 по делу А51-11436/2006 5-250 Арбитражного суда Приморского края прекратить.