Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 октября 2007 г. N Ф03-А24/07-2/3246 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДС в виде взыскания штрафа удовлетворено в связи с отсутствием в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 октября 2007 г. N Ф03-А24/07-2/3246
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому на решение от 11.04.2007 по делу N А24-321/07-14 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению индивидуального предпринимателя Г.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о признании недействительным решения налогового органа.

Резолютивная часть постановления от 26 сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 3 октября 2007 года.

Индивидуальный предприниматель Г.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - налоговая инспекция, налоговый орган) от 31.10.2006 N 6030 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Решением суда от 11.04.2007 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу решением, налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права. По мнению заявителя жалобы, представление налоговой декларации по неустановленной форме не освобождает налогоплательщика от ответственности, предусмотренной за нарушение установленного порядка предоставления налоговой декларации.

Предприниматель в отзыве на кассационную жалобу отклоняет приведенные в ней доводы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились. Налоговым органом заявлено ходатайство от 12.09.2007 N 04-07/27253 о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствии его представителя.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, предпринимателем 20.07.2006 по почте представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за июнь 2006 года, на титульном листе которой в цифровом коде документа указана цифра 3, определяющая вид документа как "корректирующий".

В связи с уведомлением налогового органа о том, что форма декларации не соответствует установленной, предприниматель 18.08.2006 представил в налоговую инспекцию декларацию с указанием на титульном листе цифрового кода документа 1 - "первичный".

Проведя камеральную налоговую проверку данной декларации, налоговый орган установил факт представления декларации с нарушением срока, установленного пунктом 5 статьи 174 НК РФ.

Решением налоговой инспекции от 31.10.2006 N 6030 предприниматель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 24626,80 руб.

Не согласившись с указанным решением, предприниматель оспорил его в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 119 НК РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление в налоговый орган декларации неустановленной формы, следовательно, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по мотиву отсутствия в его действиях события налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, соответствует материалам дела, статье 80, пункту 1 статьи 119 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 11.04.2007 по делу N А24-321/07-14 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.