Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4998 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 31 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4998
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: Ю.А. Белая, заместитель начальника, доверенность от 08.06.2007 N 14-91-3642, от МУП г. Владивостока "ЖКХ": Д.В. Коляда, адвокат, доверенность б/н от 12.05.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока на определение от 28.06.2007, постановление от 10.08.2007 по делу N А51-3760/2005 15-77 Б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Жилищно-коммунальное хозяйство" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2006 муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - МУПВ "ЖКХ", предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Косолапов Владимир Яковлевич.

Определением суда от 28.06.2007 конкурсное производство в отношении должника завершено. С ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу конкурсного управляющего МУПВ "ЖКХ" В.Я. Косолапова взысканы понесенные им судебные расходы в сумме 236589 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.08.2007 определение суда от 28.06.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить принятые по делу судебные акты в части возложения судебных расходов на уполномоченный орган.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий В.Я. Косолапов выразил несогласие с доводами жалобы, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель налоговой службы поддержал изложенные в жалобе доводы, а представитель арбитражного управляющего В.Я. Косолапова пояснил, что предприятие 15.10.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Установлено, что МУПВ "ЖКХ" 15.10.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 25 N 002778804, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока на основании решения суда.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении МУПВ "ЖКХ".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно, что нашло отражение в пункте 48 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации МУПВ "ЖКХ", а согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ), производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой" службы подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 28.06.2007, постановление от 10.08.2007 по делу N А51-3760/2005 15-77 Б Арбитражного суда Приморского края прекратить.