Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5040 Определение о замене взыскателя в связи с реорганизацией общества в форме слияния правомерно, поскольку представленные доказательства подтверждают факт наличия оснований для передачи спорных прав и замены взыскателя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5040
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на определение от 20.07.2007 по делу N А51-1001/2000-22/62 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" к МУЗ "Детская поликлиника N 6", администрации г. Владивостока, Управлению финансов и экономики администрации г. Владивостока о взыскании 14396 руб. 36 коп.

Резолютивная часть постановления от 30.10.2007. Полный текст постановления изготовлен 06.11.2007.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК", общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве и просило произвести замену взыскателя - ОАО "Дальэнерго" ее правопреемником ОАО "ДЭК" по делу N А51-1001/2000 22-62.

Определением арбитражного суда от 20.07.2007 заявление ОАО "ДЭК" о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

В кассационной жалобе администрация г. Владивостока (далее - Администрация) просит определение от 20.07.2007 отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судом не рассмотрен ряд обстоятельств, имеющий значение для рассмотрения заявленного обществом ходатайства, а именно: судом не установлено был ли выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист. При этом по мнению Администрации ОАО "ДЭК" не доказано существование обязательства.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого определения от 20.07.2007 с учетом доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, в связи с реформированием энергосистемы внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Дальэнерго" 26.07.2006 принято решение об утверждении договора о слиянии ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Амурэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК" и Устава ОАО "ДЭК", создаваемого в результате слияния указанных юридических лиц.

По условиям договора от 10.08.2006 о слиянии ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточными актами.

В соответствии с передаточным актом, утвержденным решением общего собрания акционеров ОАО "Дальэнерго" от 09.08.2006, общество передает, ОАО "ДЭК" принимает все права, обязанности, обязательства и имущество, в том числе которые возникают после даты, по состоянию на которую составлен акт, до даты завершения реорганизации.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

01.02.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о создании путем реорганизации в форме слияния ОАО "ДЭК" и прекращении деятельности ОАО "Дальэнерго", о чем налоговым органом выданы соответствующие свидетельства.

Суд, установив факт реорганизации ОАО "Дальэнерго" и переход его прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу - ОАО "ДЭК" в соответствии с правилами пункта 1 статьи 129, статьи 387 ГК РФ в порядке универсального правопреемства, что подтверждается материалами дела, сделал правильный вывод о наличии оснований для замены взыскателя по делу на ОАО "ДЭК".

Нарушений требований действующего законодательства при оформлении правопреемства арбитражным судом не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 20.07.2007 по делу N А51-1001/2000-22/62 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.