Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5280 Поскольку законодательством о банкротстве предусмотрено обжалование определений, принимаемых арбитражным судом по жалобам кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, заявитель не лишен права на их обжалование и в кассационном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5280
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Федеральной налоговой службы: Шашков А.В. - специалист 1 категории, доверенность от 12.12.2006 N 5853, от МУП ЖКХ "М": Ш.А. - представитель, доверенность от 01.11.2007 N 2007-КП2, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2007 (Ф03-А73/06-1/3420) по делу N А73-243К/2007-38 (А73-8807/2005-38) Арбитражного суда Хабаровского края, по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "М" Ш.А.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "М" (далее - МУП "М", должник) Ш.А. возложенных на него обязанностей.

Определением от 25.04.2007 жалоба ФНС России оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ФНС России обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2007 производство по кассационной жалобе ФНС России прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Судебный акт мотивирован тем, что кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

На данное определение от 11.09.2007 Федеральной налоговой службой подана жалоба, которая рассматривается Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статьи 291 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал приведенные в жалобе доводы и просил определение от 11.09.2007 отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права.

Представитель МУП "М" выразил мнение о законности обжалуемого судебного акта и просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что определение от 11.09.2007 подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по кассационной жалобе ФНС России, суд исходил из того, что согласно п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено обжалование в кассационном порядке определений, которые приняты в рамках дела о банкротстве и обжалование которых не предусмотрено АПК РФ.

Данный вывод суда является ошибочным.

Согласно п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве в кассационном порядке не обжалуются определения суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию.

Между тем в настоящем случае предметом обжалования в кассационном порядке являлось определение от 25.04.2007, вынесенное арбитражным судом в порядке п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которым данное определение может быть обжаловано.

Следовательно, п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве и установленные им ограничения в отношении обжалования определений арбитражного суда на определение от 25.04.2007 не распространяются.

При обжаловании данного определения следует руководствоваться ч. 3 ст. 223 АПК РФ, предусматривающей, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Законом о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве предусмотрено обжалование определений, принимаемых арбитражным судом по жалобам кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, заявитель не лишен права на их обжалование и в кассационном порядке.

С учетом изложенного определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2007 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2007 N Ф03-А73/06-1/3420 по делу N А73-243К/2007-38 (А73-8807/2005-38) Арбитражного суда Хабаровского края отменить.