Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4695 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/4695
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании жалобу Администрации Лесозаводского городского округа на определение от 21.08.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/07-1/2995 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-9579/06-19-217, по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальный комплекс" о взыскании 151510 руб. 67 коп.

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском заявлением к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальный комплекс" о взыскании 151510 руб. 67 коп долга по договору от 10.01.2006.

Решением от 24.01.2007 исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2007 решение суда изменено. В пользу истца взысканы расходы в сумме 148494 руб. 18 коп. В остальной части иска отказано.

Муниципальное учреждение, не согласившись с судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением от 21.08.2007 кассационная инстанция прекратила производство по кассационной жалобе на основании 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, ввиду того, что муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальный комплекс" было ликвидировано, о чем 24.04.2007 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр государственных лиц (далее ЕГРЮЛ).

Законность определения от 21.08.2007 проверяется кассационной инстанцией в порядке статьи 291 АПК РФ, по кассационной жалобе Администрации Лесозаводского городского округа, в которой заявитель просит его отменить, ссылаясь на то, что производство по кассационной жалобе прекращено необоснованно, так как муниципальное учреждение не ликвидировано, а реорганизовано путем присоединения к Администрация Лесозаводского городского округа, которая стала его правопреемником.

В судебное заседание представители сторон не явились, несмотря на надлежащее извещение.

Из материалов дела установлено, что муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальный комплекс" обратилось 06.06.2007 с кассационной жалобой на судебные акты, принятые Арбитражным судом Приморского края. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, учреждение прекратило свою деятельность как юридическое лицо, о чем 27.04.2007 внесена запись в ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств перехода прав и обязанностей прекратившего деятельность МУ "Жилищно-коммунальный комплекс" к другому юридическому лицу, суд кассационной инстанции правомерно на основании пункта 8 статьи 63 ГК РФ, пункта 3 статьи 49 ГК РФ и пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по кассационной жалобе.

Доводы Администрации Лесозаводского городского округа о том, что после ликвидации муниципального учреждения "Жилищно-коммунальный комплекс" она стала правопреемником ликвидированного юридического лица, подлежат отклонению, как не подтвержденные материалами дела.

Поскольку определение от 21.08.2007 принято Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа с соблюдением норм процессуального и материального права, основании для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 21.08.2007 N Ф03-А51/07-1/2995 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.