Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5323
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Яркова М.Н. - представитель по доверенности от 12.01.2007 N 13/2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верона" на решение от 02.07.2007 по делу N А51-15447/2006 19-393/27 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Верона" о взыскании 766494 рублей 65 копеек.
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2007 года.
Открытое акционерное общество "Социально-коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее - "Примсоцбанк") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Верона" о взыскании 650000 рублей основного долга по кредитному договору от 22.12.2005 N 5323, 83446 рублей 38 копеек процентов за пользование в период с 26.08.2006 по 25.10.2006 кредитными средствами и 4498 рублей 27 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате процентов с 30.09.2006 по 20.11.2006 путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору от 22.12.2005 N 5323 ДЗО.
После неоднократного уточнения истцом иска судом рассмотрено требование о взыскании 3438511 рублей, в том числе 2695000 рублей основного долга, 412931 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 330580 рублей неустойки за просрочку возврата кредита за период с 01.09.2006 по 08.06.2007.
Решением от 02.07.2007 основной долг взыскан в сумме 2695000 рублей, проценты - в сумме 253560 рублей 86 копеек, пени - в сумме 330580 рублей с учетом, передачи истцу отступного. В остальной части иск отклонен со ссылкой на частичное прекращение обязательств ответчиком при исполнении договора об отступном.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Кассационная жалоба ответчика мотивирована прекращением обязательств по кредитному договору соглашением об отступном, снижением истцом требования в части основного долга на сумму 362731 рублей 35 копеек в связи с вывозом оборудования 25.04.2006 на указанную сумму и причинением ответчику убытков выведением оборудования стоимостью 1325000 рублей из эксплуатации.
В отзыве на кассационную жалобу доводы ответчика отклонены.
В настоящем судебном заседании представитель истца кассационную жалобу также отклонил в полном объеме, сославшись на взыскание судом основного долга и процентов с учетом всех платежей должника.
ООО "Верона", надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовало.
При проверке в соответствии со ст.ст. 284, 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта установлено, что отмене он не подлежит в связи со следующим.
Между сторонами заключен договор от 22.12.2005 N 5323 о предоставлении ответчику кредитных средств в сумме 2800000 руб. на срок до 22.06.2007 и на условиях залога имущества по договору N 5325 ДЗО, оформленному в этот же день с осмотром и составлением перечня товаров стоимостью 3827652 руб.
По условиям кредитного договора Примсоцбанку предоставлено право самостоятельно изменять очередность погашения (пункт 3.3).
Исследовав содержание и исполнение кредитного договора заемщиком, суд установил, что на погашение основного долга истцом отнесено 105000 руб., поступивших по платежному поручению от 29.06.2006 N 84 и 159370,20 руб., составляющих стоимость имущества, принятого в счет отступного по акту приема-передачи.
Как установлено судом, денежные средства в сумме 381835 руб. 55 коп., перечисленные по другим платежным поручениям в период с 26.12.2005 по 21.11.2006 зачислены в погашение процентов за пользование кредитными ресурсами.
Отказ в удовлетворении иска на сумму 159370 руб. 20 коп. связан с выводом суда о том, что обязательства ответчика на эту сумму погашены отступным.
Факт передачи в счет отступного имущества на сумму 159370 руб. 20 коп. ООО "Верона" не оспаривает.
Из содержания обжалованного судебного акта следует, что первой инстанцией суда учтены все произведенные ответчиком платежи, в том числе 105000 руб., перечисленные по платежным поручениям и наличными (5000 руб.), поэтому кассационная жалоба в данной части безосновательна.
Доводы ООО "Верона" о том, что имущество не передано кредитору по вине последнего, также какими-либо доказательствами не подтверждены, встречный иск не заявлен, в связи с чем кассационная жалоба признана подлежащей отклонению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 02.07.2007 по делу N А51-15447/2006 19-393/27 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5323
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании