Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5690 Временный управляющий ОАО отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с отсутствием допуска к сведениям, составляющим государственную тайну (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5690
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5689

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии арбитражного управляющего Морозова Валентина Федоровича от ОАО "Комсомольский-на-Амуре аккумуляторный завод": С.А. Слесарев, представитель, доверенность б/н от 21.05.2007, от ФНС России: Л.Г. Сорокина, специалист, доверенность от 26.11.2007 N 7203, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Морозова Валентина Федоровича на определение от 26.06.2007, постановление от 09.08.2007 по делу N А73-2601/2007-9 (АИ-1/1252/07-47) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Комсомольский-на-Амуре аккумуляторный завод" о признании его несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2007 года.

Открытое акционерное общество "Комсомольский-на-Амуре аккумуляторный завод" (далее - ОАО "КнААЗ", завод, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.03.2007 в отношении должника введено наблюдение.

Определением арбитражного суда от 19.04.2007 временным управляющим ОАО "КнААЗ" утвержден В.Ф. Морозов.

Определением арбитражного суда от 26.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2007 и постановлением кассационной инстанции от 20.11.2007, В.Ф. Морозов отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "КнААЗ" в связи с отсутствием допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

Определением арбитражного суда от 26.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2007, временным управляющим ОАО "КнААЗ" утвержден Алиев Сахиб Ганбар оглы.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий В.Ф. Морозов просит отменить определение от 26.06.2007 и постановление от 09.08.2007 как принятые с нарушением норм процессуального права, незаконным составом суда и с участием неполномочного представителя должника.

В отзывах на кассационную жалобу ОАО "КнААЗ" и временный управляющий ОАО "КнААЗ" выразили несогласие с изложенными в ней доводами, считают обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции арбитражный управляющий В.Ф. Морозов и представитель должника поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на нее соответственно.

Представитель ФНС России мнение по кассационной жалобе не выразил.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, арбитражный суд решал вопрос об утверждении временного управляющего ОАО "КнААЗ" в связи с отстранением В.Ф. Морозова от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "КнААЗ" на основании пункта 3 статьи 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) - в связи с отсутствием у него допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

Определение от 26.06.2007 об утверждении Алиева Сахиба Ганбар оглы временным управляющим ОАО "КнААЗ" вынесено коллегиальным составом судей - С.А. Мыльниковой, В.Ю. Кузнецовым, Г.А. Лоскутовой (л.д. 67 т. 2), что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2006 N 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве".

В этой связи несостоятелен довод заявителя жалобы о единоличном решении судом данного вопроса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, что, как установил арбитражный суд апелляционной инстанции, имело место в данном случае.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции установил соответствие кандидатуры Алиева Сахиба Ганбар оглы требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.

Доводы о нарушении положений указанных норм права при утверждении временного управляющего ОАО "КнААЗ" в кассационной жалобе отсутствуют.

Обжалуя определение о назначении временного управляющего ОАО "КнААЗ" в апелляционном порядке, арбитражный управляющий В.Ф. Морозов ссылался на незаконность судебного акта об отстранении его от обязанностей временного управляющего ОАО "КнААЗ", подлежащего, по его мнению, отмене, в том числе в связи с неизвещением всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства, на что В.Ф. Морозов также ссылается в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, определение от 26.06.2007 об отстранении В.Ф. Морозова от обязанностей временного управляющего ОАО "КнААЗ" вступило в законную силу и вынесено с учетом положений пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве и пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросов практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Иные доводы кассационной жалобы не принимаются во внимание кассационной инстанцией как не влияющие на вывод суда о наличии правовых оснований для утверждения Алиева Сахиба Ганбар оглы временным управляющим ОАО "КнААЗ".

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 26.06.2007, постановление от 09.08.2007 по делу N А73-2601/2007-9 (АИ-1/1252/07-47) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.