Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 декабря 2007 г. N Ф03-А24/07-2/5406
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Г": Крастелева Г.Т. - представитель по доверенности от 20.02.2007 N ДВУЭК-71/833Д; Рыкова Е.А. - представитель по доверенности от 20.02.2007 N ДВУЭК-71/831Д, от ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому: Бурмакина Е.В. - представитель по доверенности от 15.08.2007 N 24664; Ситько В.Ю. - представитель по доверенности от 09.01.2007 N 12, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому на решение от 10.07.2007 по делу N А24-1470/07-20 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению открытого акционерного общества "Г" к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о признании недействительным решения от 06.04.2007 N 13-19/684 в части.
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2007 года.
Открытое акционерное общество "Г" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - инспекция, налоговый орган) от 06.04.2007 N 13-19/684 в части предложения обществу уплатить неуплаченный налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 5183309,22 руб. и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.
Решением суда от 10.07.2007 заявленные требования общества удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что у налогового органа не имелось оснований для отказа в предоставлении обществу вычета по НДС, так как законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от того, на каком именно счете будут учтены приобретенные товары (работы, услуги).
В апелляционной инстанции законность решения суда не проверялась.
Не согласившись с судебным актом, налоговый орган подал кассационную жалобу, поддержанную его представителями в судебном заседании, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, вычеты сумм НДС производятся в полном объеме после принятия на учет основных средств. Основные средства налогоплательщика числились не на счете 01 "Основные средства", а на счете 08-4 "Приобретение отдельных объектов основных средств", в связи с тем, что приобретенные обществом объекты приняты к учету в качестве вложений во внеоборотные активы, а не в качестве основных средств, поэтому вычет по НДС в сумме 5183309,22 руб. предъявлен неправомерно.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании возражают против доводов, изложенных в жалобе, просят решение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы исходя из нижеследующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации общества по НДС за сентябрь 2006 года.
В результате проверки налоговым органом было заявителем неправомерно предъявлен к вычетам установлено, что НДС в сумме 5183309,22 руб. по приобретенным объектам основных средств.
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки инспекцией принято решение от 06.04.2007 N 13-19/684, которым обществу предложено уплатить суммы неуплаченного НДС в размере 5183309,22 руб. и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.
Не согласившись с решением налогового органа, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, который пришел к выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены все условия, установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), для предъявления к вычету спорной суммы НДС.
Как следует из материалов дела, общество в сентябре 2006 года приобрело товарно-материальные ценности (основные средства) на общую сумму 28796162,26 руб., при этом уплатив в бюджет НДС в размере 5183309,22 руб. по счетам-фактурам от основной и совместной деятельности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении:
1) товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса;
2) товаров, приобретаемых для перепродажи.
Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при вывозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Из содержания указанных правовых норм следует, что основными условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
Факт соответствия счетов-фактур требованиям, установленным статьей 169 ГК РФ, оплата и принятие их к учету налоговым органом не оспаривается.
Основанием для отказа в вычете НДС в сумме 5183309,22 руб. в сентябре 2006 года послужило принятие к учету (оприходование) товарно-материальных ценностей на бухгалтерском счете 08-4 "Приобретение объектов основных средств".
Пунктом 5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, определено, что к основным средствам относятся: здания; сооружения; рабочие и силовые машины; оборудование; измерительные и регулирующие приборы и устройства; вычислительная техника; транспортные средства; инструмент; производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности; рабочий, продуктивный и племенной скот; многолетние насаждения; внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.
Согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н (с изменениями и дополнениями), счет 08 "Вложения во внеоборотные активы" предназначен для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств. К счету 08 может быть открыт субсчет 08-4 "Приобретение объектов основных средств".
Судом установлено и подтверждается материалами дела, оборудование, приобретенное обществом в сентябре 2006 года, первоначально было учтено на счете 08.4, а в последствии - на счете 01 "Основные средства", что подтверждается актами приема-передачи основных средств и свидетельствует о правильном оприходовании этих средств.
Таким образом, вывод суда о том, что налогоплательщиком соблюдены все условия, предусмотренные поименованными выше нормами права для предъявления НДС к вычету, и у налогового органа отсутствовали основания для отказа обществу в праве на налоговый вычет по НДС за сентябрь 2006 года, является правомерным.
Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 10.07.2007 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-1470/07-20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 декабря 2007 г. N Ф03-А24/07-2/5406
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании