Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 января 2008 г. N Ф03-А51/07-2/5988 В иске о признании недействительными решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности в части доначисления НДС и решения о внесении изменений в данное решение отказано, поскольку представленные обществом в подтверждение права на применение налоговых вычетов документы не содержат полной и достоверной информации относительно характера совершенных спорных сделок, а счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением требований налогового законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 января 2008 г. N Ф03-А51/07-2/5988
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "А" - Кудрявцев Б.А., представитель по доверенности от 28.11.2007 N 2811/01; от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю - Курбатовская С.Д., представитель по доверенности от 26.11.2007 N 06-30/46; Зименок Г.В., представитель по доверенности от 27.12.2007 N 06-20/52, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю на постановление апелляционной инстанции от 27.09.2007 по делу N А51-12779/2006 37-255 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А" к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 17 января 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - управление, налоговый орган) о привлечении его к налоговой ответственности в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) на сумму 3362809 руб. и решения о внесении изменений в названное решение.

Решением суда первой инстанции от 11.05.2007 в удовлетворении заявления отказано. При этом суд руководствовался нормами статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и указал на то, что представленные обществом в подтверждение права на применение налоговых вычетов документы не содержат полной и достоверной информации относительно характера совершенных спорных сделок, а счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением требований пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2007 решение суда отменено. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным. Суд апелляционной инстанции счел, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что общество знало о неисполнении его поставщиками налоговых обязательств, регистрации их по подложным документам и отсутствии по юридическим адресам.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятый апелляционной инстанцией судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В обоснование жалобы указывает на то, что основанием для отказа в принятии к вычету НДС явилось составление и выставление счетов-фактур с нарушением пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ, что согласно пункту 2 статьи 169 НК РФ является основанием для отказа принятия их к вычету.

Общество просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующее налоговому законодательству.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычеты, согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

В силу пункта 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела установил, что представленные обществом документы: договор купли-продажи N 304 от 15.04.2005, заключенный с ООО "Орион", договор купли-продажи N К 1084 от 15.08.2003, заключенный с ООО "Комстар" и счета-фактуры подписаны от ООО "Орион" Мелешко С.Ф., который значится учредителем и директором общества, от ООО "Комстар" - директором Федуловой Т.В. Указанные лица, свою связь с ООО "Орион" и ООО "Комстар", заключение сделок, подписание документов от их имени отрицают.

Договор купли-продажи N Т 1508 от 15.08.2002 с ООО "Траст Кредит", счета-фактуры подписаны Новиковым В.Г. - директором общества. По данным Единого государственного реестра юридических лиц учредителем и руководителем ООО "Траст Кредит" является Стребкова O.К., которая свою связь с ООО "Траст Кредит" также отрицает.

По заключению эксперта экспертно-криминалистического центра Управления внутренних дел Приморского края подписи в счетах-фактурах, договорах выполнены не указанными, а иными лицами. Кроме того, названные общества отсутствуют по юридическим адресам, обязанность по уплате НДС в надлежащем порядке не исполняют.

В соответствии с пунктом 6 статьи 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что представленные обществом счета-фактуры на спорную сумму НДС не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к ним законодательством, и не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету, соответствует закону и материалам дела.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности факта наличия недостоверных сведений в счетах-фактурах, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции у него не имелось.

То обстоятельство, что общество не знало о подписании счетов-фактур неуполномоченными лицами, не является основанием, исходя из пункта 2 статьи 169 НК РФ, для принятия к вычету НДС по таким счетам-фактурам.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 27.09.2007 по делу N А51-12779/2006 37-255 Арбитражного суда Приморского края отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 11.05.2007 по этому же делу.

Взыскать с ООО "А" в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю государственную пошлину в сумме 1000 руб. по кассационной жалобе. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Приморского края.

Поворот исполнения постановления апелляционной инстанции в части взыскания с Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю государственной пошлины в сумме 1000 руб. произвести Арбитражному суду Приморского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.