Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/195 Иск о взыскании ущерба в виде стоимости недостающего груза направлен на новое рассмотрение, т.к. суд вопрос о возможности освобождения ответчика от ответственности, согласно законодательству о железнодорожном транспорте, не рассматривал, ограничившись лишь ссылкой на неубедительность возражений ответчика (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По настоящему спору груз следовал в сопровождении Ведомственной охраны ОАО "Российские железные дороги" по договору от 19.09.2004 N 12 НОР 2/31. В материалах дела указанный договор отсутствует. В этой связи суд апелляционной инстанции, делая вывод о том, что дорога доказала отсутствие своей вины в недостаче груза, не установил, в каком объеме и порядке, а также перед кем охрана несет материальную ответственность по договору от 19.09.2004 N 12 НОР 2/31, имеют ли отношения к указанному договору грузоотправитель и грузополучатель, поскольку положения ст. 118 УЖТ РФ связывают возможность освобождения перевозчика от ответственности за недостачу принятого для перевозки груза в случаях, если перевозка осуществлялась в сопровождении грузоотправителя или грузополучателя, которые, в свою очередь, вправе уполномочить сопровождение груза иных лиц, в том числе Ведомственную охрану МГТС России (п. 1 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей).

...

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, вопрос о возможности освобождения дороги от ответственности, согласно ст. 118 УЖТ РФ не рассматривал, ограничившись лишь ссылкой на неубедительность возражений ответчика."


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/195


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании