Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1203
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Л" на решение от 09.03.2007, постановление от 29.01.2008 по делу N А51-1515/2007 20-54 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Л" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Резолютивная часть постановления от 23 апреля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2008 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Л" (далее - ООО "Л", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 29.01.2007 N 17 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 руб.
Решением арбитражного суда от 09.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью факта совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Л", считающего, что решение и постановление вынесены с нарушением норм материального права, в связи с чем подлежащими отмене с принятием нового судебного акта.
По мнению общества, недоведение до сведения покупателей "Правил продажи отдельных видов товаров" не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, следовательно, в связи с малозначительностью административного правонарушения суд мог освободить общество от административной ответственности.
Налоговый орган в отзыве против доводов кассационной жалобы возражает, считает судебные акты законными и обоснованными и просит оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. При этом полагает, что совершенное обществом правонарушение не может являться малозначительным, так как нарушение законодательства в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции посягают на жизнь и здоровье граждан, а также общественные интересы государства.
Извещенные надлежащим образом участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, и отзыве на нее, а, также проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции установил следующее.
Из протокола об административной ответственности от 23.01.2007 следует, что нарушение Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, выразилось в отсутствии в уголке покупателя правил продажи отдельных видов товаров.
Исходя из того, что при реализации алкогольной продукции ООО "Л" нарушило пункт 9 Правил продажи отдельных видов товаров, постановлением от 29.01.2007 N 17 инспекция привлекла общество к административной ответственности по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 30000 руб.
Установив обоснованность привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, суд, исходя из того, что совершенное обществом административное правонарушение представляет существенную угрозу жизни и здоровью людей, правомерно отклонил довод ООО "Л" о малозначительности совершенного им административного правонарушения, отказав в признании незаконным и отмене постановления инспекции от 29.01.2007 N 17 по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 09.03.2007, постановление апелляционной инстанции от 29.01.2008 по делу N А51-1515/07 20-54 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1203
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании