Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июня 2008 г. N Ф03-А73/08-1/1995 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного гражданским законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 июня 2008 г. N Ф03-А73/08-1/1995
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Полевая С.П. по доверенности от 19.11.2007 N 496, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дегтяревой В.В. на решение от 17.12.2007, на постановление от 06.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-9107/2007-35 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску индивидуального предпринимателя Дегтяревой В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 54921 руб. 65 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2008. Полный текст постановления изготовлен 23.06.2008.

Индивидуальный предприниматель Дегтярева Вера Владимировна (далее - ИП Дегтярева В.В.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - Управление), Министерству финансов Хабаровского края о взыскании убытков в размере 54921 руб. 55 коп., в том числе 39456 руб. 71 коп. реального ущерба и 15464 руб. 84 коп. неполученных доходов.

Иск обоснован тем, что в результате незаконного бездействия службы судебных приставов при исполнении исполнительного листа N 0003728 от 05.01.2003, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-6799/2002-4 о взыскании с ООО "Рыбная компания "Океан" в пользу ИП Дегтяревой В.В. 39456 руб. 71 коп., взыскателю причинены убытки в размере цены иска, которые подлежат возмещению за счет Управления и соответствующей казны Российской Федерации на основании статей 15, 1069 ГК РФ.

Определением от 16.10.2007 произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим - Российской Федерацией в лице Федеральной службы судебных приставов.

Решением от 17.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.03.2008, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного статьями 16, 1069 ГК РФ для наступления данного вида ответственности.

В кассационной жалобе ИП Дегтярева В.В. просит решение и постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы приводит доводы о неполном выяснении судами обстоятельств, связанных с незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, повлекшим, в том числе, отчуждение принадлежащего должнику судна "Ягодное".

В возражениях на кассационную жалобу и через своего представителя в судебном заседании кассационной инстанции Управление указало на отсутствие оснований для ее удовлетворения, ссылаясь на совершение судебными приставами-исполнителями всех необходимых действий при исполнении решения суда.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Проверив законность решения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2002 по делу N А73-6799/2002-4 с ООО "Рыбная компания "Океан" в пользу ИП Дегтяревой В.В. взыскано 41114 руб. 96 коп., в том числе 33575 руб. 53 коп. основного долга, 5881 руб. 18 коп. пени и 1658 руб. 25 коп. государственной пошлины.

05.01.2003 на указанную сумму взыскателю выдан исполнительный лист N 0003728, на основании которого судебным приставом-исполнителем Подразделения судебных приставов N 2 Кировского района г. Хабаровска 19.02.2003 возбуждено исполнительное производство N 3892-12/2003.

Поскольку денежных средств и иного имущества у должника не выявлено, постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.07.2003 исполнительное производство N 3892-12/2003 окончено в связи с невозможностью взыскания.

11.08.2003 судебным приставом-исполнителем Подразделения судебных приставов по Советско-Гаванскому району - по месту нахождения имущества должника, указанного взыскателем, вновь возбуждено исполнительное производство, в ходе которого наложен арест на судно "Ягодное".

В дальнейшем установлено, что до возбуждения исполнительного производства и наложения ареста на судно "Ягодное" право собственности на него перешло к ООО "Прокси".

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2007 по делу N А73-6799/2002-4 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N 0003728 от 10.01.2003, прекращено в связи с признанием ООО "Рыбная компания "Океан" несостоятельным (банкротом) и его ликвидацией.

Ссылаясь на бездействие службы судебных приставов при исполнении решения суда о взыскании в пользу истца задолженности в размере 39456 руб. 71 коп. и причинения тем самым убытков, ИП Дегтярева В.В. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

В соответствии со статьями 15, 16 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом необходимо доказать факт убытков и их размер, противоправность действий (бездействия) причинителя убытков и его вину, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими убытками.

Между тем при рассмотрении дела судами установлено принятие судебными приставами-исполнителями всех мер, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", направленных на принудительное взыскание с должника денежных средств. Доказательств противоправности действий (бездействия) службы судебных приставов при исполнении исполнительного листа N 0003728 от 05.01.2003 истцом не представлено.

Не установлено арбитражными судами и причинной связи между убытками истца в размере цены иска и действиями (бездействием) службы судебных приставов.

Предъявленные ИП Дегтяревой В.В. ко взысканию убытки в размере 39 456 руб. 71 коп. не являются ее расходами, понесенными вследствие неправомерных действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, поскольку предметом настоящего иска является ранее взысканная решением суда сумма задолженности ООО "Рыбная компания "Океан". Следовательно, указанная сумма не может быть признана убытками, причиненными в результате бездействия судебных приставов-исполнителей, и не подлежит взысканию на основании статей 15, 16, 1069 ГК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражными судами сделан правильный вывод об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного указанными нормами права, и обоснованно отказано в удовлетворении иска, в том числе о взыскании неполученных доходов, расчет которых основан на неполученных от указанного должника присужденных 39456 руб. 71 коп.

Доводы кассационной жалобы об отчуждении третьему лицу принадлежащего должнику судна "Ягодное" вследствие неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, не являются основаниями для отмены судебных актов. Названное судно было отчуждено до возбуждения исполнительного производства и наложения на него ареста. Доказательства того, что смена собственника судна явилась следствием противоправных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в материалах дела отсутствуют.

Решение от 17.12.2007, постановление от 06.03.2008 приняты с правильным применением норм материального и процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 17.12.2007, постановление от 06.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-9107/2007-35 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.