Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 сентября 2008 г. N Ф03-А51/08-1/3604
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю на определение от 26.03.2008 по делу N А51-12790/2006 13-293 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" в лице Владивостокского отделения "Дальэнергосбыт" к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации Приморского края, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Администрации г. Владивостока, Управлению экономики и финансов Администрации г. Владивостока о взыскании 1913757 рублей 79 копеек.
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2008 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" в лице Владивостокского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации Приморского края, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Администрации г.Владивостока, Управлению экономики и финансов Администрации г. Владивостока о взыскании 1913757 рублей 79 копеек расходов (выпадающих доходов), связанных с реализацией льгот по оплате электрической энергии, предоставленных в период с января 2004 года по декабрь 2004 года в соответствии с ФЗ "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ.
Решением суда от 20.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2007, исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Судебный акт вступил в законную силу и на его основании выдан исполнительный лист.
Определением от 26.03.2008 на основании ходатайства ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", в связи с реорганизацией.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность принятого по делу определения проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в соответствии со статьями 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, полагающего его отменить, поскольку ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" не представлены передаточные акты, подтверждающие передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина РФ перед ОАО "Дальэнерго" в размере 1913757,79 руб.
Кроме того, указывает на то, что судом в нарушение ст. 121 АПК РФ заявление рассмотрено без извещения УФК по Приморскому краю, представляющего интересы Минфина РФ в Приморском крае.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, с учетом доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу о том, что оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от 19.02.2007 по делу N А51-12790/2006 13-293 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ в пользу ОАО "Дальэнерго" 1913757,79 руб.
01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.02.2007 N 001409393).
В соответствии со статьей 48 АПК РФ арбитражный суд вправе произвести замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии арбитражного процесса.
Исходя из положений данной нормы права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о процессуальном правопреемстве - замене истца ОАО "Дальэнерго" его правопреемником - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".
При этом, как следует из материалов дела, арбитражный суд первой инстанции рассмотрел данное заявление без извещения Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, представляющего интересы Минфина РФ в Приморском крае.
Так, в части 1 статьи 48 АПК РФ перечислены основания для правопреемства, в обоснование которых заявитель должен представить соответствующие доказательства, подлежащие оценке с учетом мнения лиц, участвующих в деле (статьи 41, 65, 71 АПК РФ).
Таким образом, исходя из общих положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником лица, участвующего в деле.
Данные положения нашли отражение в пункте 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о месте и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене как принятый с нарушением норм процессуального права.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенное и рассмотреть заявление ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" с соблюдением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 26.03.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-12790/2006 13-293 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из положений данной нормы права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о процессуальном правопреемстве - замене истца ОАО "Дальэнерго" его правопреемником - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".
При этом, как следует из материалов дела, арбитражный суд первой инстанции рассмотрел данное заявление без извещения Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, представляющего интересы Минфина РФ в Приморском крае.
Так, в части 1 статьи 48 АПК РФ перечислены основания для правопреемства, в обоснование которых заявитель должен представить соответствующие доказательства, подлежащие оценке с учетом мнения лиц, участвующих в деле (статьи 41, 65, 71 АПК РФ).
Таким образом, исходя из общих положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником лица, участвующего в деле.
Данные положения нашли отражение в пункте 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 сентября 2008 г. N Ф03-А51/08-1/3604
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании