Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3773
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: Управления Россвязьохранкультуры по Хабаровскому краю - Митяков Ю.В., представитель по доверенности N 03/20 от 09.09.2008; Ионов А.В., представитель по доверенности N 08/21 от 09.09.2008, от открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" - Луценко И.М., представитель по доверенности от 11.01.2008 N ДСВ-22/ХФ, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" на решение от 27.06.2008 по делу N А73-6542/2008-90АП Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Управления Россвязьохранкультуры по Хабаровскому краю к открытому акционерному обществу "Дальневосточная компания электросвязи" о привлечении к административной ответственности.
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2008 года.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Хабаровскому краю (далее - управление, административный орган, управление Россвязьохранкультуры по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" (далее - акционерное общество, ОАО "Дальсвязь") к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Определением суда от 16.06.2008 на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2008 заявленные требования удовлетворены. Акционерное общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Не согласившись с решением суда, ОАО "Дальсвязь" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на пропуск срока давности для привлечения его к административной ответственности. Акционерное общество полагает, что данный срок следовало исчислять с момента составления акта от 31.03.2008 N 04/1102. В судебном заседании представитель акционерного общества уточнил кассационную жалобу, указав, что срок давности подлежит исчислению с даты представления административному органу необходимых для проверки документов - 04.04.2008.
Управление представило отзыв, поддержанный представителями в судебном заседании, на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, как соответствующий действующему законодательству и обстоятельствам дела.
Проверив обоснованность доводов изложенных в кассационной жалобе, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, на основании приказа от 01.04.2008 N 161-П руководителя управления в период с 04.04.2008 по 28.04.2008 управлением проведена проверка деятельности ОАО "Дальсвязь" на предмет соблюдения им лицензионных требований, в ходе которой выявлен факт оказания акционерным обществом услуг для целей кабельного вещания с нарушением условий лицензии от 24.10.2006 N 45183, а именно: по сети связи кабельного вещания транслируются телевизионные каналы без наличия лицензий на осуществление вещания и (или) без договоров на оказание услуг связи с лицензиатом-вещателем.
По результатам проверки управлением составлены акт проверки от 28.04.2008 N 04/1652 и протокол от 12.05.2008 N 79 об административном правонарушении в области связи, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАПРФ.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества к административной ответственности.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд обоснованно исходил из доказанности материалами дела факта совершения ОАО "Дальсвязь" вменяемого ему административного правонарушения и наличия оснований для привлечения его к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
За осуществление юридическими лицами предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Согласно положениям частей первой и второй статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения.
Административное правонарушение, вмененное акционерному обществу, носит характер длящегося правонарушения, поскольку заключается в длительном непрекращающемся невыполнении установленной законом обязанности.
Как следует из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
В рассматриваемом случае днем обнаружения административного правонарушения следует считать 28.04.2008 - день выявления нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по предоставлению услуг связи, следовательно, решение арбитражным судом принято с соблюдением срока, установленного частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ.
Доводы ОАО "Дальсвязь" об исчислении срока давности с момента составления акта от 31.03.2008 N 04/1102, либо с 04.04.2008 - даты представления административному органу документов, необходимых для проверки, судом кассационной инстанции отклоняются по вышеуказанным основаниям. Кроме того, актом от 31.03.2008 N 04/1102 факт нарушения акционерным обществом условий лицензии от 24.10.2006 N 45183 не зафиксирован.
Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 27.06.2008 по делу N А73-6542/2008-90АП Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3773
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании