Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-1/2924 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказывается от иска и отказ принят арбитражным судом (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-1/2924
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 15983/08 настоящее Постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: О.А. Полак - представитель по доверенности от 21.04.2008 б/н, от ответчиков; ООО "Юрикон" - А.Б. Иванов - директор; ООО "СК-Амур" - А.Н. Щербаков - представитель по доверенности от 17.04.2008 б/н; ОАО "ЭКЗ "Лебедянский" - А.В. Григорьев - юрист по доверенности от 01.03.2008 N 35, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционно-консалтинговая компания" Слащевой Марины Александровны, общества с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционно-консалтинговая компания", общества с ограниченной ответственностью "СК-Амур" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А73-11062/07-37 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционно-консалтинговая компания" Слащевой Марины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционно-консалтинговая компания", обществу с ограниченной ответственностью "СК-Амур", открытому акционерному обществу "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" о признании сделки недействительной

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2008 года.

Участник общества с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционно-консалтинговая компания" Слащева Марина Александровна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционно-консалтинговая компания" (далее - ООО "Юрикон") о признании договора о переводе долга от 07.03.2007 недействительным.

Решением от 30.01.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 решение от 30.01.2008 отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

В качестве соответчиков суд привлек ООО "СК-Амур" и ОАО "Экспериментальный завод "Лебедянский" (далее - ОАО "Лебедянский").

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.06.2008 в иске отказано.

Участник ООО "Юрикон" Слащева М.А., ООО "Юрикон" и ООО "СК-Амур" обжаловали постановление суда апелляционной инстанции от 02.06.2008 в суд кассационной инстанции.

Рассмотрение жалоб откладывалось до 17.09.2008.

В судебном заседании 17.09.2008 были заявлены ходатайства: от Слащевой М.А. об отказе от иска; от ОАО "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" о распределении судебных расходов, в связи с чем, для их рассмотрения объявлялся перерыв в судебном заседании с 10 до 11 часов.

После перерыва ОАО "Лебедянский" заявило отказ от своего ходатайства, Слащева М.А. на удовлетворении своего ходатайства настаивает.

Другие участники дела - соответчики ОАО "Лебедянский", ООО "Юрикон" и ООО "СК-Амур" против отказа от иска и прекращения производства по делу не возражают.

Полномочия на данный отказ от иска у представителя Слащевой М.А. в доверенности б/н от 21.04.2008 имелись.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ истца от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц (пункт 6 статьи 49 АПК РФ), кассационная инстанция считает его подлежащим принятию.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. В статье 49 АПК РФ пункта 6 не существует

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказывается от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ решение от 30.01.2008, постановления апелляционной инстанции от 11.04.2008 и 02.06.2008 подлежат отмене с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью "Юрикон" Слащевой М.А. от иска.

Решение от 30.01.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и от 02.06.2008 по делу N А73-11062/2007-37 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Производство по данному делу прекратить.