Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3576 Решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признаны недействительными, т.к. налоговый орган неправомерно не принял к вычету предъявленный обществом НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие право на такой вычет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3576
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя ОOO "Д": Петров А.Ю., представитель по доверенности от 01.06.2008 б/н; Морозов К.К., представитель по доверенности от 01.06.2008 б/н; от ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска: Тонконогова С.Н., представитель по доверенности от 10.01.2008 N 148, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на решение от 21.04.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А73-1106/2008-10 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Д" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска о признании недействительными решений.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Д" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) от 10.12.2007: N 172 об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 198351 руб.; N 3278 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 21.04.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008, заявление общества удовлетворено, оспариваемые решения налогового органа признаны недействительными. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган неправомерно не принял к вычету предъявленный обществом НДС за май 2007 года, поскольку налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие право на такой вычет.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются по кассационной жалобе инспекции, которая просит их отменить. Доводы жалобы поддержаны в судебном заседании представителями инспекции и сводятся к тому, что вывод суда о праве общества на налоговый вычет по НДС в том налоговом периоде, когда получены счета-фактуры и зарегистрированы в книге покупок, не основан на положениях налогового законодательства.

Общество в отзыве на кассационную жалобу, а также его представитель в судебном заседании, возражают против доводов изложенных в ней, просят судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС за май 2007 года, представленной обществом, инспекцией выявлен факт несвоевременной регистрации в книге покупок за май 2007 года счетов-фактур, выставленных не в мае 2007 года, а в более ранние периоды - январе 2007 года, июне, июле, августе, декабре 2006 года, и соответственно неправомерного предъявления к вычету НДС в сумме 198351 руб.

По результатам проверки налоговым органом вынесены решения от 10.12.2008 N 172 об отказе в возмещении НДС в сумме 198351 руб. и N 3278 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 50286 руб.

Этим же решением предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 403101 руб., уменьшить неправомерно заявленные суммы налоговых вычетов за май 2007 года на 601452 руб., уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС, предъявленные к возмещению за май 2007 года на 198351 руб., а также начислены пени - 21686 руб.

Указанные решения налогового органа общество оспорило в арбитражный суд, который признавая их недействительными, пришел к правильному выводу о том, что у инспекции отсутствовали основания для отказа обществу в возмещении НДС, и обосновал свои выводы подлежащими применению нормами материального права.

Порядок применения налоговых вычетов определен в статье 172 НК РФ, согласно которой налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами покупателю при приобретении последним товаров. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику после принятия на учет.

Статьей 169 НК РФ приведен порядок оформления и выставления счетов-фактур, из которой следует, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. При этом счета-фактуры должны быть составлены с соблюдением требований к их оформлению, изложенных в пунктах 5 и 6 статьи 169 данной статьи.

Пунктами 7 и 8 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 предусмотрено, что покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

В разъяснениях Министерства финансов РФ, изложенных в Письме от 28.02.2006 N 03-04-09/04, подтверждено право покупателя, выставленные после 1 января 2006 года счета-фактуры регистрировать в книге покупок по мере принятия на учет приобретаемых товаров. Исходя из совокупности правовых норм, налогоплательщик должен подтвердить факт получения счета-фактуры в налоговом периоде, следующем за тем, в котором приобретенные товары (работы, услуги) приняты к учету, то есть представить документы, подтверждающие дату получения спорного счета-фактуры от поставщика товаров (работ, услуг).

Судами установлено, что спорные счета-фактуры, на основании которых заявлены налоговые вычеты, поступили к обществу и зарегистрированы в книге покупок в мае 2007 года.

Таким образом, предъявление сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), к вычету в более поздний период не влечет занижения налогооблагаемой базы и, следовательно, не может служить основанием к доначислению налога и привлечению к ответственности за неуплату налога.

При таких обстоятельствах суды обеих инстанций в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основании полного исследования и оценки всех имеющихся в деле доказательств, пришли к обоснованному выводу о неправомерном отказе инспекцией в возмещении обществу НДС в сумме 198351 руб., привлечении к налоговой ответственности, доначислению налогов, исчислению пеней.

На основании изложенного доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции как несостоятельные.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 21.04.2008, с учетом определения от 03.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А73-1106/2008-10 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.