Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 сентября 2008 г. N Ф03-4065/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ОАО "Д" - Баловнев О.В. - представитель, дов. N 74 от 29.01.2008, Юрьева Н.Ю. - начальник юридического отдела, дов. N 73 от 29.01.2008, от ответчика: ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска - Козачек Н.А. - специалист 1 разряда юридического отдела, дов. N 04/05 от 09.01.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска на решение от 25.03.2008 по делу N А73-13784/2007-21 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Открытого акционерного общества "Д" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании недействительным решения.
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2008 года.
Открытое акционерное общество "Д" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании недействительным решения ИФНС России по Индустриальному району города Хабаровска от 28.09.2007 N 261 в части доначисления 3823716 рублей ЕСН и 421812 рублей пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, а также 23901 рублей пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ.
Решением суда от 25.03.2008 заявленные требования удовлетворены.
Законность, обоснованность судебного акта в апелляционном порядке не пересматривались.
В кассационной жалобе, поданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, налоговый орган и его представитель в судебном заседании просили принятый по делу судебный акт отменить в части признания недействительным решения инспекции о доначислении 3823716 рублей ЕСН и 421812 рублей пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, а также 23901 рублей пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и принять новый судебный акт.
Открытое акционерное общество "Дальневосточный завод отопительного оборудования" в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании против доводов кассационной жалобы возражали по основаниям, изложенным в оспариваемом судебном акте.
Ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав пояснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Законность, обоснованность судебного акта проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговой инспекцией в отношении ОАО "Д" была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты НДФЛ за период с 31.10.2005 по 30.06.2007, единого социального налога за период с 31.10.2005 по 31.12.2006, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 31.10.2005 по 31.12.2006, в ходе которой проверяющими сделан вывод о занижении единого социального налога в сумме 3621872 рублей, подлежащего уплате в 2006 году на сумму разницы между примененным налоговым вычетом и фактически уплаченными страховыми взносами. По результатам проверки составлен акт от 31.08.2007 N 278 дсп и принято решение от 28.09.2007 N 261 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Этим же решением обществу доначислены к уплате 10183353,83 рублей налогов и страховых взносов, 1241008 рублей пени, в том числе 3823716 рублей ЕСН, 421812 рублей пени в Федеральный бюджет, 23901 рублей пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС.
Суд, проверяя обоснованность произведенных налоговым органом доначислений, установил, что суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев и 4 квартал 2006 года, а также пени за их несвоевременную уплату взысканы с Общества решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2007 по делу N А73-4394/2007-63 и от 07.02.2008 по делу N А73-9977/2007-50.
Исходя из этого, суд указал на отсутствие оснований как для доначисления ЕСН в сумме начисленных налогоплательщиком за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в отношении которых органами Пенсионного фонда РФ применены меры принудительного взыскания, так и для начисления пени за несвоевременную уплату налога, в связи с чем удовлетворил в этой части требования налогоплательщика, правомерно исходя из следующего.
На основании пункта 2 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма единого социального налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиком на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Разница между суммой примененного налогового вычета над суммой фактически уплаченного страхового взноса признается занижением налога и подлежит уплате в порядке, установленном статьей 243 НК РФ.
Несвоевременная уплата налога является основанием для применения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов или сборов. То есть, основанием для начисления сумм пени является возникновение задолженности перед каким-либо бюджетом РФ.
В рассматриваемом случае правомерность примененного налогоплательщиком налогового вычета по ЕСН подтверждена судебными решениями о взыскании страховых взносов на ОПС, следовательно, задолженность перед федеральным бюджетом по уплате ЕСН за 2006 год в сумме 3823716 рублей у налогоплательщика не возникла и инспекция не имела оснований для начисления 421812 рублей пени.
Довод кассационной жалобы о нарушении срока уплаты ЕСН вследствие просрочки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит отклонению как основанный на ошибочном толковании норм налогового законодательства,
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 25.03.2008 по делу N А73-13784/2007-21 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 сентября 2008 г. N Ф03-4065/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании