Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июля 2022 г. по делу N 10-14588/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Прокопенко А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Суржанской М.П., осужденного Круковского В.В., защитника - адвоката Лавровой Ю.В., представившей удостоверение ..., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Круковского В.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 мая 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, в отношении

Круковского.., осужденного Зеленоградским районным судом г. Москвы от 10.12.2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 01 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти медицинское обследование в НД по месту жительства и в случае рекомендации врачей пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Осужденному Круковскому В.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10.12.2021 года, и постановлено реально исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

Наказание Круковскому В.В. постановлено отбывать в колонии-поселении.

Круковский В.В. обязан после вступления постановления в законную силу в течение 10 суток самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, для чего явиться в УФСИН России по г. Москве по адресу: адрес за получением предписания.

Срок отбытия наказания Круковскому В.В. исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года Круковский В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 01 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти медицинское обследование в НД по месту жительства и в случае рекомендации врачей пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор в отношении Круковского В.В. поступил на исполнение в филиал N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве

27 декабря 2021 года.

12 января 2022 года осужденному Круковскому В.В. разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, назначенного судом, порядок исполнения возложенных на него обязанностей, а также ответственность за их несоблюдение.

13 марта 2022 года Круковский В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 14 марта 2022 года ему было назначено наказание в виде штрафа.

29 марта 2022 года Круковскому В.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный уклонился от явки в НД для прохождения медицинского обследования.

14 апреля 2022 года Круковский В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 15 апреля 2022 года ему было назначено наказание в виде штрафа.

19 апреля 2022 года Круковскому В.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы за допущенные административные правонарушения.

В суд поступило представление начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы 10 декабря 2021 года в отношении Круковского В.В, мотивированное тем, что осужденный Круковский В.В. привлекался к административной ответственности, уклоняется от явок в НД.

Судом принято решение, указанное во вводной части настоящего постановления.

На указанное постановление осужденным Круковским В.В. подана апелляционная жалоба, в соответствие с доводами которой осужденный Круковский В.В. просит постановление изменить, назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку является единственным кормильцем семьи, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

В судебном заседании осужденный Круковский В.В. и его защитник Лаврова Ю.В. поддержали доводы апелляционной жалобы. При этом осужденный Круковский В.В. указал, что, не отрицает допущенные им нарушения и обязуется впредь нарушений не допускать, просил отменить постановление и не лишать его свободы.

Прокурор Суржанская М.П. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИ, тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИ рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, инспектора УИИ и прокурора. Доводы о систематическом неисполнении возложенных на осужденного судом обязанностей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Учитывая, что Круковский В.В. в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, которые осужденным не оспариваются, суд обоснованно пришел к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и приходит к выводу об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Указанные в представлении обстоятельства должным образом проверены судом первой инстанции, которым сделан правильный вывод о признании осужденного систематически не исполняющего возложенные на него судом обязанности и наличии оснований для отмены условного осуждения и направлении его для отбывания, назначенного судом наказания.

Наличие у осужденного на иждивении малолетних детей не служат основанием для отмены состоявшегося решения и отказа в удовлетворении представления УИИ.

Направление Круковского В.В. для отбывания наказания в колонию поселения суд первой инстанции надлежащим образом обосновал.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления УИИ судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 мая 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Круковского.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: