Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2008 г. N Ф03-4115/2008 Заявление о взыскании с таможенного органа НДС, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку, в соответствии с налоговым законодательством, не подлежит налогообложению ввоз на таможенную территорию РФ технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные капиталы организаций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 октября 2008 г. N Ф03-4115/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "Советско-Гаванский лесопромышленный комбинат" - Кручинина Е.В. - представитель, дов. б/н от 06.10.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ванинской таможни на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А73-9200/2007-34 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванский лесопромышленный комбинат" к Ванинской таможне о взыскании 126546 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванский комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Ванинской таможни (далее - таможенный орган) 126546 руб., из которых налог на добавленную стоимость в сумме 108381 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18165 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2007, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2008 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

По результатам нового рассмотрения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 решение суда от 14.11.2007 отменено, с Ванинской таможни в пользу общества взыскан налог на добавленную стоимость в сумме 108381 руб,. проценты в сумме 6701 руб.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Ванинская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Ванинская таможня надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимала.

Представитель общества в судебном заседании против доводов жалобы возражал, просил постановление апелляционного суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав пояснения представителя общества в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Как следует из материалов дела, в июле 2005 года ООО "Советско-Гаванский ЛПК" ввезло на таможенную территорию РФ товар. Товар общей стоимостью 573442 руб. оформлен по ГТД N 10711010/300605/0000490, ввезен и выпущен условно 06.07.2005 до предоставления необходимых документов. Условный выпуск произведен под обеспечение таможенных платежей в размере условной начисленной суммы НДС 108381 руб.

Для получения льготы по уплате НДС общество обратилось в ГТК РФ с заявлением о выдаче заключения, подтверждающего возможность применения данной льготы. Однако указанное заключение Федеральной таможенной службой обществу предоставлено не было.

В связи с невозвратом Ванинской таможней НДС в размере 108381 руб. общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы налога и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18165 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный апелляционный суд правомерно исходил из следующего.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса РФ определено, что таможенные пошлины, налоги не уплачиваются в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации или настоящим Кодексом, в отношении товаров предоставлено условное полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, - в период действия такого освобождения и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 150 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций.

По смыслу приведенной нормы права от налогообложения освобождаются лишь те лица, которые ввезли соответствующие товары в качестве вклада в свой уставный (складочный) капитал для использования их в своем технологическом процессе. Факт ввоза таких товаров этими лицами является необходимым и достаточным условием для освобождения от налогообложения.

В пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями" установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при условии, что они не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам и ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала.

В соответствии со статьями 14, 15, 17 Федерального закона от 08.12.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

Материалы дела свидетельствуют о том, что АО "Тосин Кому" осуществило увеличение уставного капитала ООО "Советско-Гаванский ЛПК" путем фактического ввоза технологического оборудования. Этот товар не является подакцизным, относился к основным производственным фондам и был ввезен в сроки, установленные соглашением о поставке от 25.05.2005.

В статье 355 ТК РФ закреплен порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

В случае несвоевременного возврата денежных средств таможенный орган обязан возвратить указанные суммы с начисленными на них процентами за каждый день нарушения срока возврата.

В рассматриваемом случае факт ввоза Обществом на территорию Российской Федерации технологического оборудования, переданного иностранным учредителем в качестве вклада в уставный капитал, судом установлен, подтвержден материалами дела и таможенным органом не оспаривается.

Факт оплаты НДС в размере 108380,54 руб. также установлен судом и подтверждается материалами дела. Установив нарушение срока возврата, суд правомерно взыскал с Ванинской таможни проценты в размере 6701 руб. за период с 31.12.2006 по 31.07.2007.

С учетом изложенного кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в предусмотренных законом случаях. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено, подлежит возврату полностью или частично. В связи с чем государственная пошлина в размере 900,82 руб., излишне уплаченная Ванинской таможней по платежному поручению N 630 от 12.08.2008, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А73-9200/2007-34 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Ванинской таможне излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в сумме 900,82 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.