Определение Московского городского суда от 01 августа 2022 г. по делу N 2И-8652/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Поповой Т.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на общеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменным именем mon1toring.ru, s27.skladchik.shop, s70.skladchina.biz, скачатьвидеосютуба.рф, t.me,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Поповой Т.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах mon1toring.ru, s27.skladchik.shop, s70.skladchina.biz, скачатьвидеосютуба.рф, t.me без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит" размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mon1toring.ru/rodorad-rodovaya-shkola-tanit

https://s27.skladchik.shop/threads/tanit-bolshoj-kurs-pro-rod-vxozhdenie-v-rodovoj-potok-sostoit-iz-8-vebinarov-tanit-ma-kali.39813/

https://s70.skladchina.biz/threads/rod-vxozhdenie-v-rodovoj-potok-tanit-ma-kali.163510/

https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/_tbVF4vhIok.

Представленные заявителем документы, подтверждают факт использования без разрешения правообладателя аудиовизуального произведения, размещенного на указанных страницах сайтов, а также, наличие исключительных прав Поповой Т.Н. на объект авторского права, в суд при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, в связи, с чем настоящее заявление в указанной части является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

Вместе с тем в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://t.me/studykurss/2224, должно быть отказано по следующим основаниям.

В нарушение статей 140, 144.1 ГПК РФ, статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" заявителем не конкретизирован предмет заявленных требований, так как спорное произведение размещено на страницах программного приложения "T elegram Messenger ". Однако в заявлении не указано наименование сетевого адреса программного приложения, имя или наименование владельца программного приложения, краткое описание функциональных возможностей программного приложения и (или) иной информации, позволяющей идентифицировать программное приложение, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к спорному произведению. Указанное влияет на исполнение предварительных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в указанной части заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Поповой Т.Н. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" аудиовизуальное произведение "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами s1.slivmk.com, s1.skladchina.tv, m1.marketplacekursov.org

- удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://mon1toring.ru/rodorad-rodovaya-shkola-tanit

https://s27.skladchik.shop/threads/tanit-bolshoj-kurs-pro-rod-vxozhdenie-v-rodovoj-potok-sostoit-iz-8-vebinarov-tanit-ma-kali.39813/

https://s70.skladchina.biz/threads/rod-vxozhdenie-v-rodovoj-potok-tanit-ma-kali.163510/

https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/_tbVF4vhIok.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Поповой Т.Н. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

В удовлетворении заявления Поповой Т.Н. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://t.me/studykurss/2224 - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина