Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 января 2009 г. N Ф03-6355/2008 Поскольку представленные доказательства, оцененные судом, правомерно признаны им достаточными для вывода о произошедшей реорганизации общества в форме слияния, ходатайство общества о его замене надлежащим истцом в порядке процессуального правопреемства удовлетворено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 января 2009 г. N Ф03-6355/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на определение от 29.10.2008 по делу N А51-10029/2006 5-211 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Администрации Артемовского городского округа, Финансовому управлению администрации Артемовского городского округа, Департаменту финансов администрации Приморского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 402549 руб. 89 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 26 января 2009 года.

Открытое акционерное общество "Дальэнерго" в лице Артемовского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Артемовского городского округа, Финансовому управлению администрации Артемовского городского округа, Департаменту финансов администрации Приморского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 402549,89 руб. расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии педагогическим работникам, проживающим в сельской местности.

Решением от 17.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2007, исковые требования ОАО "Дальэнерго" удовлетворены в полном объеме за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2007 принятое по делу решение от 17.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.03.2007 оставлены без изменения.

На стадии исполнительного производства 10.10.2008 от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с прекращением деятельности ОАО "Дальэнерго" путем реорганизации в форме слияния с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания". Факт реорганизации истец подтвердил договором слияния от 10.08.2006, свидетельствами о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ОАО "Дальэнерго" и создания ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".

Определением от 29.10.2008 Арбитражный суд Приморского края произвел замену взыскателя по делу N А51-13780/2007 5-555/23 ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".

Не согласившись с определением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2008, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в своей кассационной жалобе просит его отменить как не соответствующее нормам материального права.

Считает, что ОАО "ДЭК" не представило доказательств, подтверждающих передачу ему прав взыскателя по настоящему делу.

Указывает на отсутствие передаточных актов у ОАО "ДЭК", как у правопреемника реорганизуемых юридических лиц.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте слушания жалобы, своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 286, 290 АПК РФ законность обжалуемого определения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно представленному ОАО "ДЭК" договору о слиянии от 10.08.2006 ОАО "Амурэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК", ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутэнерго" достигли соглашения о реорганизации в форме слияния, в том числе конвертации акций реорганизуемых обществ в акции ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (л.д. 60, т. 2).

Свидетельством Федеральной налоговой службы серии 27 N 001409388 от 01.02.2007 (л.д. 59, т. 2) подтверждено внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании юридического лица ОАО "ДЭК" путем реорганизации в форме слияния.

Выписка из передаточного акта N 30 от 11.08.2008 (л.д. 82 т. 2) свидетельствует о том, что открытым акционерным обществом "Дальэнерго" по передаточному акту от 31.12.2005 передана ОАО "ДЭК" задолженность Министерства финансов РФ в сумме 402549,89 руб. - расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии педагогическим работникам Артемовского городского округа за период 2002-2004 г.

Данные доказательства, оцененные судом по правилам статьи 71 АПК РФ, правомерно признаны им достаточными для вывода о произошедшей реорганизации ОАО "Дальэнерго" в форме слияния с ОАО "ДЭК", что повлекло удовлетворение ходатайства ОАО "Дальэнерго" о его замене надлежащим истцом в порядке процессуального правопреемства.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для отмены соответствующего законодательству обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 29.10.2008 по делу N А59-10029/2006 5-211 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.