Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 февраля 2009 г. N Ф03-390/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 февраля 2009 г. N Ф03-390/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астера" на определение от 05.11.2008 по делу N А73-1500/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к государственному научному учреждению "Дальневосточный научно-исследовательский институт экономики, организации и планирования агропромышленного комплекса Российской академии сельскохозяйственных наук", обществу с ограниченной ответственностью "Астера", третье лицо: Российская академия сельскохозяйственных наук, о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к государственному научному учреждению "Дальневосточный научно-исследовательский институт экономики, организации и планирования агропромышленного комплекса Российской академии сельскохозяйственных наук" (далее - Учреждение), обществу с ограниченной ответственностью "Астера" о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды нежилого помещения от 01.05.2007 N 11 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания арендатора освободить занимаемое помещение общей площадью 132 кв.м, расположенное по ул. Карла Маркса, 107 в г. Хабаровске.

Определением суда от 12.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Российская академия сельскохозяйственных наук (далее - Россельхозакадемия).

Решением от 22.04.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008, исковые требования удовлетворены, договор аренды нежилого помещения от 01.05.2007 N 11 признан недействительным в силу статьи 168 ГК РФ как заключенный с нарушением статей 296, 298 ГК РФ. ООО "Астера" обязано освободить спорное нежилое помещение.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.10.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

27.10.2008 ООО "Астера" на основании статьи 179 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения от 22.04.2008 в части, обязывающей ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение.

Определением от 05.11.2008 в удовлетворении заявления ООО "Астера" отказано в связи с отсутствием в резолютивной части решения какой-либо неясности, делающей невозможным или затруднительным его понимание.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 производство по апелляционной жалобе ООО "Астера" на определение от 05.11.2008 прекращено в связи с принятием судом отказа от нее заявителя.

В кассационной жалобе, принятой к производству суда кассационной инстанции, ООО "Астера" просит определение от 05.11.2008 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на наличие оснований для разъяснения решения.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от ООО "Астера" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Изучив материалы дела и обсудив заявление ООО "Астера", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по ней - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа ООО "Астера" от кассационной жалобы, из материалов дела усматривается. Отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, поэтому заявление ООО "Астера", как соответствующее требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ ООО "Астера" от кассационной жалобы на определение от 05.11.2008 по делу N А73-1500/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.