Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 марта 2009 г. N Ф03-938/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД в виде штрафа, доначисления налога, пени удовлетворено, т.к. суд пришел к выводу, что помещение для хранения товара указанной площадью правомерно не включено в площадь торгового зала, поскольку на данной площади обслуживание покупателей не производилось, торговая деятельность не велась, налог рассчитывался и уплачивался обществом с площади торгового зала (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 марта 2009 г. N Ф03-938/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Н": Гривцова Е.Н. - директор; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю: Мартынова О.П. - представитель по доверенности N 13 от 03.03.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю на решение от 01.11.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А73-7893/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Н" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 29.02.2008 N 151 в части, а также о снижении налоговых санкций в сумме 13966 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Н" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в судебном заседании, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю (далее - налоговый орган) от 29.02.2008 N 151 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату ЕНВД в виде штрафа в сумме 13966 руб., доначисления ЕНВД в сумме 13966 руб., пени - 9691 руб.

Решением суда от 01.11.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009, заявленные требования удовлетворены.

Суд пришел к выводу, что помещение для хранения товара площадью 18.4 кв.м. правомерно не включено в площадь торгового зала, поскольку на данной площади обслуживание покупателей не производилось, торговая деятельность не велась, налог рассчитывался и уплачивался обществом с площади торгового зала - 20 кв.м.

Не согласившись с судебными актами, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой предлагает решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обосновании доводов жалобы налоговый орган указал, что площадь торгового зала определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, поэтому технический паспорт от 10.04.2007 является единственным достоверным правоустанавливающим документом, в который не вносились изменения, касающиеся перегородки. Площадь торгового зала, согласно этому документу, составляет 38,4 кв.м. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель общества в отзыве на жалобу и в судебном заседании против доводов кассационной жалобы возражает, указывая, что перегородка в магазине существовала с 1999 года.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не установил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю N 151 от 29.02.2008 ООО "Н" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года - 4 квартал 2007 года в виде штрафа в сумме 13966 руб., начислены пени за просрочку уплаты налога в сумме 9691 руб. и недоимки в сумме 6984 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Н", решение налогового органа оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с решением налогового органа, общество обжаловало его в арбитражный суд.

Основанием для доначисления налога, пени и привлечения к налоговой ответственности явилось неправильное, по мнению налогового органа, определение размера площади торгового зала по объекту торговли, расположенному по адресу: п. Эльбан, ул. Школьная 7, поскольку, согласно правоустанавливающим документам, площадь торгового зала составляет 38,4 кв.м.

Кроме того. налоговым органом установлено неправильное применение налогоплательщиком при исчислении и уплаты налога за 3 квартал 2007 года налоговых вычетов, поскольку фактически уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за указанный период составили 6320 руб., к вычету заявлено 6440 руб.

Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что обществом фактически использовалась торговая площадь 20 кв.м., тогда как помещение 18,4 кв.м. является площадью для хранения товаров.

При этом суд обосновано руководствовался следующими нормами права.

Согласно статье 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. На территории Хабаровского края указанный налог введен Законом Хабаровского края от 26.11.2002 N 71 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Хабаровском крае".

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли.

Площадью торгового зала, исходя из положений статьи 346.27 НК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ), признается часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала. Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

В целях применения главы 26.3 НК РФ к инвентаризационным и правоустанавливающим документам относятся имеющиеся у налогоплательщика на объект стационарной торговой сети документы, содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений такого объекта (технический паспорт на нежилое помещение, планы, схемы, экспликации, договор аренды (субаренды)).

Как установлено судом и следует из материалов дела, площадь торгового зала, арендованного ООО "Н" помещения по адресу: п. Эльбан, ул. Школьная,7 составила 38,4 кв.м., из которых 20 кв.м. - площадь торгового зала, 28.4. кв.м - площадь складского помещения, что подтверждается схемой, данными технического паспорта по состоянию на 10.04.2007, пояснениями администрации Эльбанского городского поселения.

Поскольку в силу статьи 346.27 НК РФ площадь подсобных и административно-бытовых помещений не относится к площади торгового зала, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности доначисления ЕНВД по указанному объекту.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных на их основе обстоятельств, поэтому в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ не принимаются во внимание суда кассационной инстанции.

Не установлено судом и завышения заявленного налогового вычета. В этой части возражений кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 01.11.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу А73-7893/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.