Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 апреля 2009 г. N Ф03-1608/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении НДС удовлетворено, поскольку суд счел правомерным выделение НДС в счетах-фактурах, выставленных обществу за оказанные услуги по таможенному хранению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 апреля 2009 г. N Ф03-1608/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 8133/09 настоящее Постановление оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: закрытого акционерного общества "С" - Гуцалюк А.В., юрисконсульт доверенность от 25.07.2008, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю Воробьева И.В., представитель, доверенность от 12.01.2009 N 10-04, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю на решение от 09.02.2009 по делу N А51-13776/2008 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "С" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным решения от 08.12.2008 N 216 в части.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2009 г.

Закрытое акционерное общество "С" (далее - ЗАО "С", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее - МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, инспекция, налоговый орган) от 08.12.2008 N 216 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 600926 руб.

Решением суда от 09.02.2009 заявленные требования удовлетворены. Суд счел правомерным выделение НДС по ставке 18% в счетах-фактурах, выставленных обществу за оказанные услуги по таможенному хранению.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется по кассационной жалобе налогового органа, который просит его отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права к установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам и принять новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, вывод суда является ошибочным в связи с тем, что при оказании услуг по таможенному хранению импортных товаров применение НДС по ставке 18% противоречит подпункту 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а выставленные обществу счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.

Представитель инспекции в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

ЗАО "С" в отзыве на кассационную жалобу, поддержанного в полном объеме его представителем в судебном заседании просит решение суда оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2008 года, представленной обществом 18.08.2008, по результатам которой принято решение от 08.12.2008 N 216 об отказе обществу в возмещении НДС в сумме 600926 руб.

Основанием для отказа в возмещении НДС послужило неправомерное выделение в счетах-фактурах, выставленных ООО "Владивостокский автомобильный терминал" в адрес ЗАО "С" НДС по ставке 18%, поскольку услуги по таможенному хранению импортного товара в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ облагаются НДС по ставке 0%.

Не согласившись с указанным решением в части отказа в возмещении из бюджета НДС в сумме 600926 руб., общество оспорило его в арбитражном суде, который, признавая его недействительным, правомерно исходил из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ обложению НДС по ставке 0 процентов подлежат операции по реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

Положение настоящего подпункта распространяется на работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, выполняемые (оказываемые) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями (за исключением российских перевозчиков на железнодорожном транспорте), и иные подобные работы (услуги), а также на работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории.

Приведенный перечень работ (услуг), облагаемых по ставке 0 процентов, касается только тех работ (услуг), которые непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, облагаемых в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ по ставке 0 процентов.

При этом, возможность применения различных налоговых ставок (0 или 18 процентов) при выполнении (оказании) российскими организациями работ (услуг) в отношении одной и той же партии товаров, ввезенной на территорию Российской Федерации, в зависимости от проставления таможенными органами Российской Федерации на таможенной декларации штампа о выпуске этих товаров для свободного обращения, положениями статьи 164 НК РФ не предусмотрена.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, правильно применив нормы законодательства о налогах и сборах, регулирующие спорные правоотношения к установленным по делу обстоятельствам (товары ввозимые обществом на территорию Российской Федерации не помещались под таможенный режим свободной таможенной зоны), пришел к обоснованному выводу о том, что на выполненные услуги по таможенному хранению импортных товаров на территории Российской Федерации действие подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ не распространяется, данные работы подлежали обложению НДС в общем порядке. В связи с чем, предъявление ООО "Владивостокский автомобильный терминал" обществу к стоимости спорных работ в счетах-фактурах НДС по ставке 18% в сумме 600962 руб. является правомерным, а решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета указанного НДС недействительным.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм.

Переоценка выводов, касающихся обстоятельств дела, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, установленные статьей 286 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 09.02.2009 по делу N А51-13776/2008 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение НДС производится по ставке 0% при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны.

По мнению налогового органа, общество неправомерно заявило к вычету НДС, уплаченный поставщику услуг по таможенному хранению ввезенных обществом товаров по ставке 18%, поскольку спорные услуги в силу вышеуказанной нормы подлежат обложению НДС по ставке 0%.

Суд установил, что общество ввезло на таможенную территорию РФ товары, которые были помещены на таможенное хранение в терминал. За услуги по таможенному хранению товаров терминал выставил обществу счета-фактуры с выделенной суммой НДС по ставке 18%. Общество оказанные услуги оплатило и заявило уплаченный НДС к вычету, на что инспекция ответила отказом по вышеуказанным основаниям.

Суд указал, что приведенный в подп.2 п.1 ст. 164 НК РФ перечень работ (услуг), облагаемых по ставке 0%, касается только тех работ (услуг), которые непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, облагаемых в силу подп.1 п.1 ст. 164 НК РФ по ставке 0%.

Поскольку товары, ввозимые обществом на территорию РФ, не помещались под таможенный режим свободной таможенной зоны, на выполненные услуги по таможенному хранению импортных товаров на территории РФ действие подп.2 п.1 ст. 164 НК РФ не распространяется, и данные услуги подлежали обложению НДС в общем порядке по ставке 18%.

Суд поддержал позицию общества, жалобу инспекции оставил без удовлетворения.