Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июня 2009 г. N Ф03-1769/2009 Иск о взыскании с общества задолженности по договору подряда, процентов удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При разрешении спора установлено, что по выполнению работ по договору от 11.01.2007 сторонами оформлены и подписаны акты выполненных работ формы КС-2, КС-3, согласно которым стоимость выполненных работ составила 2989479 руб. Данная сумма подтверждена заключением судебно-строительной экспертизы, проведенной ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" в рамках настоящего дела. Экспертизой выявлены: некачественное выполнение работ подрядчиком на сумму 66776 руб. 94 коп., недоделки, приведен сметный расчет на устранение выявленных недостатков по указанным объектам, сумма расчета составила 220598 руб. 64 коп.

В этой связи суд, оценив согласно ст. 71 АПК РФ представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт выполнения работ, частичную оплату выполненных работ на сумму 1950000 руб., некачественное выполнение работ, выявленные недостатки, с учетом требований ст.ст. 309, 746 ГК РФ сделал обоснованный вывод о наличии правовых оснований для взыскания стоимости оплаты выполненных работ в сумме 818880 руб. 36 коп.

Суд, установив факт просрочки оплаты выполненных работ согласно п. 6.1 договора, проверив расчет начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из установленной суммы задолженности, обоснованно взыскал проценты в сумме 108355 руб. 14 коп. согласно ст. 395 ГК РФ. При этом суд оснований для их уменьшения не установил. Судом апелляционной инстанции рассмотрен и правомерно отклонен довод о необходимости применения к расчету процентов требований п. 2 ст. 330, ст. 404 ГК РФ как необоснованный, в отсутствие доказательств вины заказчика по неоплате принятых последним работ."


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июня 2009 г. N Ф03-1769/2009


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании