Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июня 2009 г. N Ф03-1354/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 9 июня 2009 г. N Ф03-1354/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гордеева М.В. на определение от 30.05.2008 по делу N А24-5369/2006 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании рыболовецкой артели "Абориген Севера" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 22.05.2007 рыболовецкая артель "Абориген Севера" (далее - артель, должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство.

Определением того же суда от 30.05.2008 конкурсное производство в отношении артели завершено.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Гордеев М.В., являвшийся конкурсным кредитором артели, просит определение от 30.05.2008 отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неполно установлены обстоятельства дела, не учтено решение собрания кредиторов должника от 20.05.2008 о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, а вывод суда о согласии кредитора Гордеева М.В. с завершением конкурсного производства не соответствует действительности.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители участвовавших в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 31.12.2008, по правилам которой проводились процедуры банкротства артели) определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как видно из дела, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гордеева М.В. на определение от 30.05.2008 о завершении конкурсного производства подана 16.03.2009.

Между тем 17.06.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации должника в связи с завершением процедур банкротства, что подтверждается соответствующим свидетельством от 17.06.2008 серии 41 N 000424433.

Следовательно, кассационная жалоба подана после исключения должника из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что по данному делу имеются доказательства ликвидации должника, производство по кассационной жалобе на определение от 30.05.2008 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Гордеева М.В. на определение Арбитражного суда Камчатской области от 30.05.2008 по делу N А24-5369/2006 прекратить.