Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 августа 2009 г. N Ф03-3973/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 августа 2009 г. N Ф03-3973/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточный порт" на определение от 17.06.2009 по делу N А73-4353/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 48826 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2009 г.

Открытое акционерное общество "Восточный порт" (далее - ОАО "Восточный порт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 48826 руб. пеней за просрочку доставки груза по накладной N ЭМ 627942 в вагоне N 681088282.

Определением от 17.06.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-3456/2009.

Законность принятого судебного акта проверяется судом кассационной инстанции по жалобе ОАО "Восточный порт", в которой заявитель просит его отменить в связи с отсутствием оснований для применения статьи 143 АПК РФ.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Восточный порт" поддержал доводы, изложенные в жалобе, представитель ОАО "РЖД" выразил свои возражения относительно их и, считая выводы суда соответствующими материалам дела и закону, просил оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права, с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерацией, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В статье 143 АПК РФ речь идет не о любом деле, имеющем отношение к участвующим в нем лицам, а только о таком обстоятельстве, которое касается одного и того же материального правоотношения, и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Поскольку в Арбитражном суде Приморского края рассматривается дело N А51-3456/2009 по иску ОАО "РЖД" к ОАО "Восточный порт", предметом исследования которого являются обстоятельства по поводу причин задержки на путях вагонов, в том числе спорных, то суд, учитывая это, пришел к выводу о том, что указанное дело взаимосвязано с настоящим и его разрешение невозможно до разрешения спора по делу N А51-3456/2009. В связи с чем суд производство по рассматриваемому делу приостановил обосновано на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении указанной нормы процессуального права не нашли своего подтверждения, и фактически направлены на переоценку указанного вывода суда, что не входит в компетенцию кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены состоявшегося судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 17.06.2009 по делу N А73-4353/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.