Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 сентября 2009 г. N Ф03-4426/2009 Иск о взыскании с общества пени за просрочку доставки грузов удовлетворен, поскольку судом установлен факт просрочки доставки грузов по вине ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 сентября 2009 г. N Ф03-4426/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Востоктранскомпани": Коробко Л. Н. - представитель по доверенности, доверенность от 01.04.2009 N 33/1 от ОАО "РЖД": Барилко А.В. - юрисконсульт, доверенность от 06.10.2008 N 609, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 23.06.2009 по делу N А73-4496/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Востоктранскомпани" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 89442 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2009. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Востоктранскомпани" (далее - ООО "Востоктранскомпани") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании пени за просрочку доставки грузов в сумме 89442 руб.

Решением от 23.06.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение как несоответствующее обстоятельствам дела, нормам права, принять новый судебный акт. Указывает, что срок просрочки доставки груза является незначительным, в связи с чем размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Полагает необоснованным отказ суда в удовлетворении ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Востоктранскомпани", возражая относительно доводов жалобы, просит оставить жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ОАО "РЖД", ООО "Востоктранскомпани" поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе, отзыве на нее.

Проверив законность решения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, ответчик по договору с грузоотправителем - ООО "Северо-Восток Трансстрой" со ст. Верхнезейск ДВЖД осуществлял перевозку порожних вагонов повагонной отправкой по накладным: NN ЭФ 748147, ЭФ 683538, ЭФ 748121, ЭФ 683480, ЭФ 748470, ЭФ 748496 до станции Хабаровск-2 ДВЖД, грузополучатель - ООО "Востоктранскомпани".

Вагоны NN 54515887,54515903, 54515846, 54515911, 54515812, 54515804 по указанным накладным прибыли на станцию назначения с просрочкой 6,8 суток, отклонение претензии от 27.10.2008 N 421 о взыскании пени за просрочку доставки грузов послужило основанием для обращения ООО "Востоктранскомпани" в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора установлено следующее: вагоны NN 54515887, 54515903, 54515846, 54515911, 54515812, 54515804, отправленные в адрес грузополучателя - ООО "Востоктранскомпани" 12.10.2008, 14.10.2008 по указанным выше накладным повагонной отправкой, прибыли на станцию назначения 26.10.2008 (срок доставки -18.10.2008,20.10.2008).

Установлено, что акты общей формы, свидетельствующие о задержке вагонов в пути следования по причине наличия значительного количества вагонов на дороге, в деле отсутствуют; представленные в материалах дела накладные не содержат отметок о задержке порожних вагонов.

В этой связи суд, приняв во внимание отсутствие доказательств наличия оснований для задержки вагонов, предусмотренных п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, вины грузополучателя в неприеме груза и скоплении его на промежуточной станции или станции назначения, отсутствие технической возможности накопления вагонов на станции назначения, установив просрочку доставки груза в количестве 6, 8 суток, проверив расчет суммы пени за просрочку доставки порожних вагонов, обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для взыскания пени в сумме 89442 руб. При этом суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установил.

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационной жалобы, в суде кассационной инстанции не подлежат.

При изложенном основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 23.06.2009 по делу N А73-4496/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.