Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Горбачева А.Н, Любенко С.В, при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Савеловой Д.С, защитника адвоката Попкова Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зимина Константина Александровича на приговор Ленинского районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2021,
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинского районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2021
Зимин Константин Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:
21.01.2008 приговором Ленинского районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учётом постановлении того же суда от 22.05.2017) по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ применением ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (судимость погашена);
10.11.2008 приговором Амурского городского суда Хабаровского края, с учётом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.05.2017 по п. "г" ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 эпизодов), п. "в, г" ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов), п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.01.2008) к 6 годам лишения свободы;
17.04.2009 приговором Амурского городского суда Хабаровского края (с учётом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.05.2017) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.11.2008) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. 18.12.2013 постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2013 года условно-досрочно освобождён на срок 1 год 5 месяцев 1 день (судимость погашена);
17.08.2015 приговором Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учётом постановления Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.05.2017) по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ приговор от 17.04.2009 к 3 годам лишения свободы. 16.08.2018 освобождён по отбытию срока наказания;
09.08.2019 приговором мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" судебного участка N 31 по ч. 1 ст.118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год;
21.10.2019 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "б, в" ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
25.03.2020 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "б, в" ч. 2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, осужден: по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем отмены условного осуждения, назначенного Зимину К.А. приговорами Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.10.2019 и от 25.03.2020 и частичного присоединения неотбытых наказаний по указанным приговорам Зимину К.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Также постановлено зачесть Зимину К.А. в срок наказания согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, содержание его под стражей с 21.04.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск ФИО13 удовлетворен.
Взысканы с Зимина Константина Александровича в пользу Смирновой Т.В. в счёт возмещения материального ущерба "данные изъяты" рублей.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Зимин К.А. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО17 с незаконным проникновением в ее жилище, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Смирновой Т.В. общей стоимостью "данные изъяты" рублей с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступления совершены 21.12.2020 и 28.12.2020 в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Зимин К.А. считает приговор незаконным и необоснованным. Указывает, что судимости по приговорам от 21.01.2008, от 10.11.2008 и от 17.04.2009 указаны во вводной части приговора неверно и учтены при признании рецидива преступлений, поскольку он совершил преступления, за которые осужден указанными приговорами, в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения судимостей по ним является сокращенным. Также указывает, что его действия, совершенные 21.12.2020, неверно квалифицированы как покушение на кражу, поскольку он действовал с единым умыслом, который довел до конца, похитив имущество Смирновой Т.В. 28.12.2021. Просит приговор изменить, исключить из вводной его части указание о судимости 21.01.2008, от 10.11.2008 и от 17.04.2009, исключить из обвинения указание на осуждение по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 158 УК РФ снизить ему окончательное наказание до 4 лет лишения свободы.
В судебном заседании адвокат Попков Д.В. поддержал доводы кассационной жалобы, также указал, что судимости по приговорам от 21.01.2008, от 10.11.2008 и от 17.04.2009 погашены с учетом необходимости зачета в льготном порядке согласно положениям ч.3.1 ст. 71 УК РФ в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ времени содержания Зимина К.А. под стражей до постановления приговоров, что влечет исключение указания о них в приговоре, а также о наличии в действиях Зимина К.А. опасного рецидива. Также считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания Зимина К.А. под стражей до постановления приговоров от 21.10.2019 и 25.03.2020.
Прокурор Савелова Д.С. полагала, что приговор не подлежит отмене или изменению, квалификация действий Змимина К.А. дана верная, судимости по приговорам от 21.01.2008 и от 17.04.2009 погашены, однако указание на них не повлияло на решение суда, вопросы о зачете времени нахождения Зимина К.А. под стражей могут быть рассмотрены в порядке ст. 397 УПК ПФ.
Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления участников процесса, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и доводы участников процесса в судебном заседании, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона не установлены.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно. Выводы суда о виновности Зимина К.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ.
Вопреки доводам стороны защиты, действиям Зимина К.А. дана верная юридическая оценка. Оснований для квалификации его действий как единого длящегося преступления, не имеется. По делу установлено, что 21.12.2020 Зимин К.А. с целью хищения имущества Смирновой Т.В. проник в ее квартиру через окно, однако похитить ничего не успел, поскольку был обнаружен потерпевшей, решение о хищении имущества 28.12.2020 было принято осужденным в тот момент, когда он шел в гости к сожителю своей матери ФИО9 и проходил мимо квартиры потерпевшей, после чего, убедившись, что дома никого нет, взломал входную дверь и похитил имущество ФИО12 Таким образом, действия осужденного совершались каждый раз с новым умыслом, который был направлен на кражу имущества в разное время.
Нарушений норм уголовного закона при назначении наказания не допущено. Судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство рецидива преступлений.
На момент совершения преступлений по настоящему приговору судимости Зимина К.А. за отдельные преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте по приговорам от 21.01.2008 (п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ) и от 17.04.2009 (ч. 2 ст. 159 УК РФ) погашены, однако наказания по последующим приговорам назначалось либо с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ либо по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с чем сведения об указанных приговорах указаны судом во вводной части приговора.
Судимость по приговору от 10.11.2008 не погашена, поскольку тяжкое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ Зимин К.А. совершил в совершеннолетнем возрасте и с учетом требований п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ срок ее погашения составляет 6 лет, который исчисляется с даты отбытия наказания 16.08.2018.
Вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по приговорам от 21.10.2019 и от 25.03.2020, а также о приведении предыдущих приговоров в соответствие с изменениями в законодательстве согласно ст. 10 УК РФ, в частности, с положениями ч.3.1 ст. 71 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ могут быть разрешены в порядке исполнения приговоров на основании п. 11 и п. 13 ст. 397 УПК РФ судом по месту исполнения приговора, в том числе и по ходатайству осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Зимина Константина Александровича на приговор Ленинского районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.11.2021 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е. Ю. Николаенко
Судьи А.Н. Горбачев
С.В. Любенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.