Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2009 г. N Ф03-5197/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 октября 2009 г. N Ф03-5197/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Владивостокский морской рыбный порт" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А51-14202/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Владивостокский морской рыбный порт" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации", Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации"- 1183 Конторе материально-технического снабжения о взыскании 2689144 руб.

Открытое акционерное общество "Владивостокский морской рыбный порт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "ВМС У ТОФ МО РФ"), Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации" - 1183 Конторе материально-технического снабжения (далее - ФГУП "ВМСУ ТОФ" 1183 КМТС) о взыскании 2689144 руб. задолженности по договорам поставки от 16.01.2008 N 27/03-2юк и от 25.04.2008 N 25/04-2юк, возникшей в связи с неисполнением обязанности по поставке продукции.

В ходе рассмотрения спора от ФГУП "ВМСУ ТОФ" 1183 КМТС поступило ходатайство об истребовании у ОАО "Владивостокский морской рыбный порт" доказательств,

Определением суда от 29.06.2009 ходатайство ФГУП "ВМСУ ТОФ" 1 183 КМТС удовлетворено.

Названное определение оспорено обществом в апелляционном порядке.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с тем, что настоящим Кодексом не предусмотрено обжалование оспариваемого судебного акта.

В кассационной жалобе ОАО "Владивостокский морской рыбный пор г" предлагает отменить определение от 17.08.2009 как незаконное, поскольку данное определение, по его мнению, препятствует дальнейшему движению дела.

В отзыве на жалобу ФГУП "ВМСУ ТОФ МО РФ" возражает относительно доводов жалобы, считает определение о возвращении апелляционной жалобы законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в заседание суда кассационной инстанции не принимали.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.10.2009.

До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу от общества поступило ходатайство об отказе от нее.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно статье 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа общества от кассационной жалобы, не имеется. В этой связи суд кассационной инстанции находит отказ данного лица от жалобы не нарушающим права других лиц и непротиворечащим закону, поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Владивостокский морской рыбный порт" от кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А.51-14202/2008 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.