Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2009 г. N Ф03-5559/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с налогового органа процентов суду следует устранить отмеченные недостатки с учетом установленных и исследованных обстоятельств, подлежит установлению и проверке обстоятельство о том, имеет ли место излишняя уплата обществом налогов, пеней и штрафа. Отсюда в проверке судом нуждаются требования заявителя о наличии оснований по взысканию с налогового органа процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округаот 16 октября 2009 г. N Ф03-5559/2009(извлечение) по делу N А73-3934/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Панченко И.С.

Судей: Шишовой И.Ю., Трофимовой О.Н.

при участии

от открытого акционерного общества "Харпи": Кадочина Т.В., представитель по доверенности от 01.09.2009 N б/н

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю: представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю

на решение от 22.07.2009

по делу N А 73-3934/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Адасс Н.Г.

По заявлению открытого акционерного общества "Харпи"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю

о взыскании процентов в сумме 86 112, 31 руб.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от открытого акционерного общества "Харпи": Кадочина Т.В., представитель по доверенности от 01.09.2009 N б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю на решение от 22.07.2009 по делу N А 73-3934/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Харпи" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю о взыскании процентов в сумме 86112,31 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Харпи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) в порядке пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) процентов в сумме 86112,31 руб.

Решением арбитражного суда от 22.07.2009 требования общества удовлетворены.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

Инспекция подала на данное решение кассационную жалобу, в которой оспаривает правомерность взыскания с нее в пользу общества из состава истребуемой суммы процентов 45364,42 руб., поэтому просит в части отменить судебный акт и принять новое решение.

В отзыве на жалобу общество и его представитель в судебном заседании доводы инспекции отклоняет, считает, что у суда имелись основания для взыскания с нее названной суммы процентов. Полагает, что судебное решение не подлежит отмене.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя общества, проверив законность принятого по делу судебного акта, кассационная инстанция считает, что имеются основания для его отмены.

Из материалов дела видно, что общество при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением обосновало свои требования тем, что ввиду несвоевременного возврата налоговым органом излишне взысканных налогов, пеней и штрафов по правилам пункта 5 статьи 79 НК РФ инспекция обязана начислить проценты на суммы излишне взысканных налоговых платежей. Общество указывало на то, что поскольку налоговый орган не исполнил возложенную на него обязанность по начислению и выплате процентов по ставке рефинансирования Центробанка, поэтому проценты, составившие согласно расчету заявителя 86112,31 руб., подлежат взысканию в судебном порядке.

Арбитражный суд при рассмотрении возникшего спора сослался в решении на положения статей 165, 174, 176 НК РФ безотносительно к обстоятельствам данного дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течении одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Между тем в нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда отсутствуют выводы, по каким основаниям данная норма не применена арбитражным судом.

Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать, установить обстоятельства дела на основе имеющихся доказательств.

Фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, должны быть указаны в судебном решении в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, ввиду нарушения арбитражным судом норм арбитражного процессуального законодательства, обжалуемое решение признается незаконным, так как фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом не устанавливались, поэтому не представляется возможным проверить данный судебный акт в порядке, установленном статьей 286 названного Кодекса. Кассационная инстанция в этой связи находит решение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, с учетом установленных и исследованных обстоятельств, подлежит установлению и проверке обстоятельство о том, имеет ли место излишняя уплата обществом налогов, пеней и штрафа. Отсюда в проверке судом нуждаются требования заявителя о наличии оснований по взысканию с налогового органа процентов в порядке статьи 79 (пункт 5) НК РФ.

При этом суду следует иметь ввиду, что инспекция из предъявленной ко взысканию суммы процентов заинтересована только в сумме 45364,42 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины разрешить арбитражному суду при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 282, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 22.07.2009 по делу А73-3934/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в этот же арбитражный суд.

Отменить приостановление исполнения решения по данному делу названного арбитражного суда, установленное определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2009 N Ф03-5559/2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.С. Панченко

Судьи

И.Ю. Шишова О.Н. Трофимова