Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 ноября 2009 г. N Ф03-5871/2009 Иск о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде удовлетворен, поскольку судом установлен факт нарушения абонентом срока исполнения денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 ноября 2009 г. N Ф03-5871/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчиков: ФГУ "Управление Дальневосточного военного округа" - Кравченко К.А., представитель, доверенность от 02.07.2009 N 29/152; от Министерства обороны РФ - Кравченко К.А., представитель, доверенность от 06.03.2009 N 199а, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение от 03.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А73-3470/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Федеральному государственному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа", Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 364479 руб. 14 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения "Управление Дальневосточного военного округа", а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 364479 руб. 14 коп., из которых 355537 руб. 31 коп. - основной долг по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2007 N 940109 в период ноябрь-декабрь 2008 года, 8941 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по состоянию на 25.03.2009 с последующим их взысканием по день исполнения решения суда.

До принятия судебного акта по существу рассматриваемого спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части основного долга в связи с его оплатой в полном объеме и увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 9485 руб. 85 коп. за счет их исчисления по состоянию на 30.03.2009, отказавшись от взыскания процентов по день исполнения решения.

Решением суда от 03.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009, исковое требование ОАО "ДГК" удовлетворено. В пользу истца взыскано 9485 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с ФГУ "Управление ДВО", а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации. Производство по делу в части основного долга в размере 355537 руб. 31 коп. прекращено на основании пункта 4 статьи 150 АПК РФ, в связи с отказом ОАО "ДГК" от иска в этой части.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, Министерство обороны Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неправильном применении судом статьи 395 ГК РФ, о заключении контракта от имени ФГУ "Управление ДВО" неуполномоченным лицом. Настаивает на том, что ответчиком по настоящему делу является Чернореченская КЭЧ.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Министерства обороны РФ и ФГУ "Управление ДВО" поддержала доводы жалобы в полном объеме. Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте слушания жалобы, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 01.12.2007 между ОАО "ДГК" (поставщик, энергоснабжающая организация) и ФГУ "Управление ДВО" в лице начальника Чернореченской КЭЧ на основании доверенности от 13.05.2006, выданной как представителю ФГУ "Управление ДВО" (государственный заказчик, абонент), заключен государственный контракт N 940109 на поставку тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть, а государственный заказчик оплачивать тепловую энергию.

В связи с наличием задолженности абонента за поставленную тепловую энергию ОАО "ДГК" обратилось с настоящим требованием в арбитражный суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

За нарушение денежного обязательства статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе вследствие просрочки в их уплате.

Установив факт нарушения Абонентом срока исполнения денежного обязательства по оплате потребленной в ноябре-декабре 2008 года тепловой энергии в горячей воде, с учетом оплаты основного долга платежными поручениями N 926, 927 от 27.03.2009 после подачи иска, суд правомерно взыскал с ответчика 9458 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя жалобы о том, что ФГУ "Управление ДВО" является ненадлежащим ответчиком, были предметом исследования и оценки суда и в силу главы 35 АПК РФ не подлежат переоценке.

При таких обстоятельствах, поскольку обстоятельства дела исследованы арбитражным судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены вынесенных судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 03.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А73-3470/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.