Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 ноября 2009 г. N Ф03-6437/2009 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении ответчика из занимаемых помещений удовлетворено, поскольку ответчик не представил в суд доказательств того, что он занимает спорные помещения на законных основаниях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 ноября 2009 г. N Ф03-6437/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Уткина М.И., представитель по доверенности от 11.08.2009 N 03-140, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на решение от 25.06.2009 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А51-840/2009 Арбитражного суда Приморского края, по иску ИФНС России по Советскому району г. Владивостока к администрации г. Владивостока об истребовании имущества.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2009 г.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока (далее - Налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока (далее - Администрация), с учетом уточнения исковых требований, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении ответчика из занимаемых помещений в здании по ул. Русской, 19 г. Владивостока, общей площадью 544,6 кв.м, расположенных согласно плану экспликации: на первом этаже - помещения N 7, N 27; на втором этаже - помещение N 33, на третьем этаже - помещения N 1, N 4-16, N 18-24, 26-33 (далее - спорные помещения).

Определением от 18.03.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю (далее - Территориальное управление).

Решением от 25.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.09.2009, суд выселил Администрацию из занимаемых помещений общей площадью 544,6 кв.м, расположенных согласно плану экспликации: на первом этаже - помещения N 7, N 27, на втором этаже помещение N 33, на третьем этаже - помещения N 1, N 4-16, N 18-24, N 26-33 здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, 19.

Не согласившись с названными судебными актами, Администрация обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в удовлетворении исковых требований Налоговой инспекции отказать.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указывает на то, что здание по ул. Русской, 19 занимал Райисполком по Советскому району на основании решения Владивостокского горисполкома от 26.04.1972 N 364. В то время как Налоговая инспекция в этом здании никогда не находилась. Ссылается на регистрационное удостоверение от 12.07.1988 N 432 БТИ Владивостокского горисполкома.

Кроме того, заявитель не согласен с выводом суда о том, что Налоговая инспекция неоднократно направляла в адрес Администрации уведомления с требованием освободить спорные помещения.

В отзыве на кассационную жалобу истец высказал возражения относительно ее доводов, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал свою правовую позицию.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, выступления в судебном заседании представителя истца, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288, для их отмены.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2008 по делу N А51-13133/200729-455 отказано в удовлетворении заявления администрации г. Владивостока об оспаривании отказа Территориального управления ФАУФИ по Приморскому краю от 06.09.2007 N 07-9745 в безвозмездной передаче в муниципальную собственность нежилых помещений по ул. Русская, 19 и обязании Территориального управления рассмотреть вопрос о безвозмездной передаче в муниципальную собственность нежилых помещений площадью 1017,4 кв.м, расположенных по ул. Русской, 19 в г. Владивостоке.

Судом по указанному делу установлено, что здание по ул. Русской, 19 (бывшее партийное имущество) является федеральной собственностью.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Распоряжением Территориального управления ФАУФИ по Приморскому краю от 18.05.2007 N 247-р закреплено на праве оперативного управления за ИФНС России по Советскому району г. Владивостока административное здание, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, 19, находящееся в казне Российской Федерации.

Право оперативного управления зданием общей площадью 2564,10 кв.м за Налоговой инспекцией зарегистрировано в установленном законе порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.07.2007 серии 25-АА N 894308.

Установив факт незаконного нахождения Администрации в спорных помещениях, Налоговая инспекция неоднократно обращалась в администрацию города Владивостока с требованием об освобождении помещений, что подтверждается письмами от 03.08.2007 N 03-1075, от 16.07.2008 N 01/019/78, от 25.07.2008 N 01/020158, от 29.09.2008 N 01-46/026971.

Получение Администрацией указанных требований подтверждается ее ответами от 19.08.2008 N 8738Д, от 27.08.2008 N 8741Д, от 15.10.2008 N 11941Д.

В этой связи отклоняется довод кассационной жалобы о неправильном выводе суда о неоднократном направлении Налоговой инспекцией в адрес Администрации требований об освобождении спорных помещений.

Не освобождение Администрацией спорных помещений явилось основанием для обращения Налоговой инспекции в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт незаконного нахождения Администрации в спорных помещениях также подтверждается актом обследования от 18.11.2008.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем Администрация не представила суду доказательств того, что она занимает спорные помещения на законных основаниях.

Довод кассационной жалобы о праве Администрации на спорные помещения со ссылкой на регистрационное удостоверение от 12.07.1988 N 432 БТИ Владивостокского горисполкома кассационный суд отклоняет, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, решение Владивостокского горисполкома от 26.04.1972 N 364, послужившее основанием для выдачи регистрационного удостоверения, содержит указание на передачу спорного помещения для размещения Советского райисполкома г. Владивостока, а не на передачу этого помещения в собственность.

При изложенных обстоятельствах у кассационного суда отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 25.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А51-840/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.